Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hantavirustartuntaa ei tarvitse pelätä, jos ei ole altistunut – THL: Suomalaiset tuskin sairastuvat

Yle Uutinen 9.5.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii aktiivisesti rauhoittamaan lukijaa ja estämään paniikkia korostamalla, että Andes-hantavirus ei ole verrattavissa koronaan tai Suomessa esiintyvään myyräkuumeeseen. Vaikka tauti on vaarallinen, artikkeli normalisoi tilanteen korostamalla tartunnan vaativan erityisiä olosuhteita, joita Suomessa ei ole.

Uutinen Yle Sara Hussein · 9.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti THL:n asiantuntijan, mikä on luontevaa terveysuutisoinnissa.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja viranomaislähtöinen. Se ei pyri polarisoimaan, vaan tarjoaa asiantuntijatietoa rauhoittaakseen yleistä huolta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas terveysuutinen, joka välittää viranomaistietoa ilman poliittista agendaa tai ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen arvio riskin vähäisyydestä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähtöisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja asiantuntijatietoon pelon hälventämiseksi.

Positiivinen kehystys

Riskiä vähätellään ja korostetaan, ettei tartuntoja ole odotettavissa.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se pyrkii vastaamaan yleiseen huoleen ja estämään aiheetonta pelkoa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää artikkelin pääviestin tarkasti: "Hantavirustartuntaa ei tarvitse pelätä, jos ei ole altistunut".

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja rauhoitteleva, mutta sisältää pienen lupauksen riskin poissulkemisesta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja pyrkii välittämään viranomaistietoa.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on terveysuutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteitä käyttäen.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen asiantuntijalta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ajankohtaiseen viranomaistiedotteeseen ja asiantuntijahaastatteluun.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee terveysviranomaisia ja yleistä turvallisuudentunnetta: korostamalla tartunnan epätodennäköisyyttä ja eroja koronavirukseen, artikkeli pyrkii hillitsemään aiheetonta huolta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija tarvitsee rauhoittelua ja että viranomaisen arvio riskin vähäisyydestä on riittävä vastaus huoleen. ”Hantavirustartuntaa ei tarvitse pelätä, jos ei ole altistunut”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisen rooli tiedon portinvartijana ja riskin arvioijana korostuu, mikä häivyttää yksilön omaa harkintaa. ”THL:n osastonjohtaja Otto Helven mukaan Andes-viruksen sairaustapauksia ei ole odotettavissa Suomeen.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan THL:n asiantuntijan näkemykseen, mikä antaa jutulle virallisen ja rauhoittelevan sävyn. ”– Sairaustapauksia ei ole odotettavissa, Helve sanoo.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli pyrkii aktiivisesti rauhoittamaan lukijaa ja estämään paniikkia korostamalla, että Andes-hantavirus ei ole verrattavissa koronaan tai Suomessa esiintyvään myyräkuumeeseen. Vaikka tauti on vaarallinen, artikkeli normalisoi tilanteen korostamalla tartunnan vaativan erityisiä olosuhteita, joita Suomessa ei ole.

7 Tilastokytkos 63/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini55

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee WHO:n vahvistamat tartuntamäärät, mutta tilastot eivät ole jutun ydin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hantavirustartunnat maailmalla

Suositellut lähteet

  • WHO
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen THL laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sara Hussein muut analyysit →
THL WHO Otto Helve terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sairaudet
  • THL
  • virukset
  • hantavirusinfektiot
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

THL:n osastonjohtaja Otto Helven mukaan [...453 sanaa...] vain vähäisen riskin suuremmassa mittakaavassa.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →