Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Espanjan sosialistipuolue kärsimässä historiallisen vaalitappion Andalusiassa

Yle Uutinen 17.5.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
38
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää vaalituloksen hallituksen ja pääministerin epäonnistumiseksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksen laajasta kriisistä, vaikka tekstissä mainitaan vain epämääräisiä korruptiotutkintoja ilman tarkempia yksityiskohtia tai hallituksen vastinetta.

Uutinen Yle STT–AFP · 17.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee vaalitulosta hallituksen suosion ja poliittisten skandaalien kautta.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se esittää vaalitappion syyt hallituksen korruptiotutkintoina ilman hallituksen vastinetta tai muuta kontekstia. Tämä kehystys ohjaa lukijaa näkemään tuloksen hallituksen epäonnistumisena.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli korostaa hallituksen korruptiotutkintoja vaalitappion syynä ilman vastapainoa, mikä tukee konservatiivista kehystä hallituksen epäpätevyydestä. Vaikka kyseessä on uutinen, tasapainottavan äänen puute kallistaa kehyksen oikealle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen suosion lasku
  • Korruptiotutkintojen vaikutus vaalitulokseen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai sosialistipuolueen näkemys vaalitappion syistä puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan tapahtumista.
  • Tausta Korruptiotutkintojen luonne ja laajuus jäävät epäselviksi. — Lukija ei voi arvioida väitteiden painoarvoa ilman tarkempaa tietoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Syy seuraussuhteen olettaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Korruptiotutkintojen mainitseminen herättää epäluottamusta hallitusta kohtaan.

Latautunut kieli

Sana 'järsineet' korostaa hallituksen suosion murenemista negatiivisesti.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista, mutta 'järsineet'-sanan käyttö korruptiotutkintojen yhteydessä on tarkoituksellista negatiivisen mielikuvan luomista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin ovensuukyselyiden tuloksia.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa termiä 'historiallinen vaalitappio'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa vaalitulosta neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välille, mutta kieli on maltillista.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli viittaa hallituksen korruptioon, mikä on populistisessa retoriikassa tyypillinen eliitin vastainen teema.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sosialistipuolueen tai pääministerin edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan korruptiotutkintojen yhteydessä.

5 JSN-arvio 38/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

38
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja tulokset erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen tai sosialistipuolueen näkemystä ei ole kuultu.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, korruptioväitteitä ei avata.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu kriittisessä uutisoinnissa.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on STT-AFP-uutinen, joka toistaa yleisiä vaalitulostietoja ilman omaa analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee konservatiivista oppositiota (PP), sillä vaalitulos esitetään hallituksen suosion romahduksena ilman hallituksen omaa näkökulmaa tai kontekstia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että korruptiotutkinnat ovat suoraan syynä sosialistien vaalitappioon. ”Sanchezin suosiota ovat järsineet muun muassa korruptiotutkinnat”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin suosion lasku esitetään passiivisesti ulkoisten tekijöiden aiheuttamana. ”Sanchezin suosiota ovat järsineet muun muassa korruptiotutkinnat”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa ovensuukyselyihin ja esittää tulokset ilman sosialistipuolueen tai hallituksen edustajien kommentteja. ”Ovensuukyselyiden mukaan konservatiivinen oppositiopuolue PP oli saamassa yli puolet alueparlamentin 109 paikasta”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli kehystää vaalituloksen hallituksen ja pääministerin epäonnistumiseksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksen laajasta kriisistä, vaikka tekstissä mainitaan vain epämääräisiä korruptiotutkintoja ilman tarkempia yksityiskohtia tai hallituksen vastinetta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa mainitaan pääministerin perhepiiri korruptiotutkintojen yhteydessä, vaikka todetaan heti perään, ettei pääministeri itse ole tutkinnan kohteena; tämä valinta korostaa hallituksen ympärillä olevaa negatiivista ilmapiiriä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Hallituksen suosion murenemista kuvataan negatiivisesti latautuneella verbillä.

9 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu ovensuukyselyihin, joiden tarkistaminen virallisista vaalituloksista on olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Andalusian aluevaalien tulokset
  • Espanjan parlamenttivaalien ennusteet

Suositellut lähteet

  • Espanjan vaaliviranomaiset
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Andalusia laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Andalusia Pedro Sánchez Ulkomaat PP Espanja politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • vaalit
  • Espanja
  • Espanjan politiikka
  • Andalusia
  • aluevaalit
  • Pedro Sánchez Pérez-Castejón
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ovensuukyselyiden mukaan konservatiivinen oppositio­puolue PP [...81 sanaa...] muassa terveydenhuollossa, koulutuksessa ja asumisessa.

Sisältö haettu
18.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →