Analyysi artikkelista: Podcast: Sini Laitinen eli sosiaalituilla ja juhli – järkytys kotiin tullessa muutti kaiken
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli tarjoaa henkilökohtaisen selviytymistarinan, joka normalisoi taloudellisia vaikeuksia ja häpeän kokemusta. Lukijalle välittyy kuva siitä, miten nuoren aikuisen elämänhallinta voi pettää, mutta miten tilanteesta on mahdollista nousta takaisin jaloilleen.
Kyseessä on viihteellinen henkilöhaastattelu, joka keskittyy yhden vaikuttajan elämäntarinaan eikä tarjoa laajempaa yhteiskunnallista analyysia asunnottomuudesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan viihteellinen henkilökuva, eikä se pyri tasapainoiseen yhteiskunnalliseen raportointiin. Vinouma on vähäinen, koska kyseessä on subjektiivinen elämäntarina.
Artikkelilla ei ole poliittista agendaa; se on henkilökohtainen selviytymistarina.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Laitisen oma kokemus tapahtumista
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Asunnottomuuden ja velkaantumisen laajemmat yhteiskunnalliset taustat jäävät käsittelemättä. — Lukija saa kuvan yksilön vastuusta, mutta ilmiön rakenteelliset syyt jäävät pimentoon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Laitisen kuvaus asunnottomuudesta ja häpeästä herättää empatiaa.
Kuvaus itsetuhoisista ajatuksista ja lohduttomuudesta.
Koko artikkeli rakentuu yhden ihmisen elämäntarinan varaan.
Eläväiset kuvaukset pimeästä asunnosta ja mätänevistä ruoista.
Tunteisiin vetoaminen on luontevaa genren (henkilöhaastattelu) puitteissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääteemaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista kerrontaa houkutellakseen lukemaan henkilökohtaisen tarinan.
Otsikko on kuvaileva eikä sisällä polarisoivia termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on selkeästi erotettu faktoista, sillä teksti on kirjoitettu haastattelumuotoon.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Tyypillinen vaikuttajahaastattelu, joka noudattaa genren perinteistä rakennetta.
7 Rivien välistä
Artikkeli tarjoaa henkilökohtaisen selviytymistarinan, joka normalisoi taloudellisia vaikeuksia ja häpeän kokemusta. Lukijalle välittyy kuva siitä, miten nuoren aikuisen elämänhallinta voi pettää, mutta miten tilanteesta on mahdollista nousta takaisin jaloilleen.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →