Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustaja tyrmää uimahallien uuden linjauksen – ”Suomalaisten kannattaa arvostaa puhtautta”

Ilta-Sanomat Uutinen 3.8.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small65
  • GPT-5.4 Mini58

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
52
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • Mistral Small60
  • GPT-5.4 Mini52

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Nostalgia Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin kansanedustajan huolen uimahallien hygieniasta vastapainona kuntien tekemälle saavutettavuuslinjaukselle. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteinen suomalainen saunakulttuuri ja puhtaus asetetaan vastakkain uuden, saavutettavuutta korostavan linjauksen kanssa.

Uutinen Ilta-Sanomat Mira Kokko · 3.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee kunnallista päätöstä kansanedustajan näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa merkittävän painoarvon kansanedustajan mielipiteelle ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'tyrmää'). Vaikka kuntien kanta on mainittu, se jää selvästi Kiurun argumenttien varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliitikon kritiikkiä kuntien päätöksestä. Vaikka kehystys on kriittinen kuntien linjausta kohtaan, se ei edusta selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-jakoa, vaan pikemminkin kulttuurista arvokeskustelua. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi poliitikon kannanotosta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perinteisen saunakulttuurin ja hygienian korostaminen
  • Kansanedustajan kritiikki uutta linjausta kohtaan

Kritisoidut tahot

  • Pirkanmaan kunnat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kuntien edustajien tai yhdenvertaisuusasiantuntijoiden näkökulmaa uuden linjauksen tarpeellisuudesta ei ole haastateltu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan päätöksen perusteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Nostalgia
Huoli

Huoli uimahallien hygieniatason laskemisesta.

Nostalgia

Suomalaisen saunakulttuurin ja perinteiden arvostus.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'tyrmää' käyttö otsikossa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Kiurun kokemukset sadoista uimahalleista maailmalla.

Tunnevetoaminen on sidottu kansanedustajan omiin kokemuksiin ja huoleen puhtaudesta, mikä tekee siitä osan hänen argumentaatiotaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 62/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa kansanedustaja kritisoi linjausta.

Klikkihoukutus: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small75
  • GPT-5.4 Mini62

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa verbiä 'tyrmää' luodakseen konfliktia. Sitaatti otsikossa korostaa kansallista arvovalintaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tyrmää' luo vastakkainasettelun kansanedustajan ja kuntien välille.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small55
  • GPT-5.4 Mini34

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa lievää vastakkainasettelua perinteiden ja uudistusten välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini18

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kansanedustaja vetoaa 'suomalaisten tapoihin' ja 'yhteiseen etuun', mikä on populistista retoriikkaa, mutta se esiintyy vain sitaateissa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kuntia, jotka ovat päätöksen takana, ei ole haastateltu vastaamaan kansanedustajan kritiikkiin.

5 JSN-arvio 52/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

52
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu lainauksilla.
  • JO 7: Kansanedustajan kanta on raportoitu tiedotteen pohjalta.
  • JO 11: Toimittaja erottaa selvästi, mikä on Kiurun mielipidettä.

Heikkoudet

  • JO 21: Kuntien edustajia ei ole haastateltu vastaamaan kansanedustajan kritiikkiin.
  • JO 21: Kritiikin kohteena olevia kuntia ei ole kuultu vastineen muodossa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti kansanedustajan tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perinteisen uimahallikulttuurin puolustajia, sillä se antaa kansanedustajan argumenteille tilaa ilman, että uuden linjauksen taustoja tai yhdenvertaisuusnäkökulmaa avataan yhtä laajasti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että uimapuvun käyttö saunatiloissa heikentää automaattisesti uimahallien hygieniaa. ”saavutettavuus on tärkeä tavoite, mutta sitä ei pidä toteuttaa uimahallien hygienian kustannuksella”
Kuka saa äänen Kansanedustaja Pauli Kiuru saa artikkelissa laajan tilan perustella kantaansa, kun taas kuntien näkemys on referoitu lyhyesti. ”Kiurun mielestä uusi linjaus käytännössä johtaa siihen, ettei uimapukua riisuta peseytyessä.”
Tunnelma Huoli, Nostalgia

Artikkeli nostaa esiin kansanedustajan huolen uimahallien hygieniasta vastapainona kuntien tekemälle saavutettavuuslinjaukselle. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteinen suomalainen saunakulttuuri ja puhtaus asetetaan vastakkain uuden, saavutettavuutta korostavan linjauksen kanssa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti kansanedustajan henkilökohtaiseen kokemukseen ja mielipiteeseen, vaikka kyseessä on kuntien tekemä hallinnollinen päätös. Tämä voi johtua pyrkimyksestä luoda vastakkainasettelua kansallisen kulttuurin ja modernien yhdenvertaisuuspyrkimysten välille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanan 'tyrmää' käyttö otsikossa luo dramatiikkaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pauli Kiuru laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
Pauli Kiuru Tampere kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Pirkanmaalla linjattiin uudelleen saunomisen pukeutumissäännöistä. [...210 sanaa...] asiaa arvioidaan uudelleen keväällä 2027.

Sisältö haettu
8.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →