Analyysi artikkelista: Suomi on EU:n huonoin yhdessä asiassa – Nyt näkyy käänne, joka voi pyyhkäistä syksyn nousuun
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa väistämättömästä talouden käänteestä, jossa henkilöstöalan kasvu toimii lupauksena laajemmasta työllisyyden elpymisestä. Vaikka tekstissä mainitaan työttömyyden rakenteelliset haasteet, painopiste on ekonomistien toiveikkaissa ennusteissa, mikä häivyttää nykyhetken synkkiä työllisyyslukuja.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja tasapainoinen. Vaikka se painottaa toiveikkaita ennusteita, se antaa tilaa myös varovaisille arvioille ja pitkäaikaistyöttömyyden riskeille.
Artikkeli keskittyy taloudelliseen analyysiin ja ekonomistien ennusteisiin ilman ideologista latausta. Se raportoi tilanteen monipuolisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Talouskasvun positiivinen vaikutus työllisyyteen
- Henkilöstöalan rooli indikaattorina
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu työllisyystoimien tehokkuudesta puuttuu. — Lukija saa kuvan, että työllisyys paranee automaattisesti talouskasvun myötä, ilman poliittisia päätöksiä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli tarjoaa toivoa työllisyystilanteen paranemisesta syksyn aikana.
Huoli pitkäaikaistyöttömien tilanteesta ja syrjäytymisriskistä.
Kasvun merkkejä korostetaan työllisyyslukujen parantumisen toivossa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asiantuntijoiden arvioihin, ei manipulaatioon.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee työllisyystilanteen mahdollista käännettä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko lupaa käänteen, joka voi pyyhkäistä syksyn nousuun, mikä on houkutteleva mutta perusteltu uutisaihe.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin talouspainotteista sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on talousanalyysi, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijoiden avulla.
- JO 11: Mielipiteet ja ennusteet on erotettu selkeästi faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ja perinteinen talousuutinen, joka ei tarjoa uutta mullistavaa näkökulmaa.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa väistämättömästä talouden käänteestä, jossa henkilöstöalan kasvu toimii lupauksena laajemmasta työllisyyden elpymisestä. Vaikka tekstissä mainitaan työttömyyden rakenteelliset haasteet, painopiste on ekonomistien toiveikkaissa ennusteissa, mikä häivyttää nykyhetken synkkiä työllisyyslukuja.
Herää kysymys, onko henkilöstöalan liikevaihdon nousu riittävä indikaattori koko maan työllisyystilanteelle, vai onko se valittu näkökulmaksi vain siksi, että se tarjoaa positiivisen uutiskulman muuten synkässä työllisyystilanteessa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu lähes kokonaan tilastollisiin indikaattoreihin ja ekonomistien ennusteisiin, joiden tarkistaminen vaatii virallista dataa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen työttömyysaste 2026
- Työllisyysaste 20-64-vuotiaat
- Henkilöstöalan liikevaihto
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eurostat
- Elinkeinoelämän keskusliitto
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →