Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Femina: Henna Virkkunen loukkaantui vakavasti Erikoisjoukoissa – Kärsii yhä

Iltalehti Uutinen 9.7.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää Henna Virkkusen vanhan tapaturman ajankohtaiseen poliitikkojen tosi-tv-osallistumista koskevaan keskusteluun. Lukijalle välittyy kuva poliitikkojen osallistumisesta viihteellisiin ohjelmiin, vaikka se sisältäisi vakavia terveysriskejä tai eduskuntatyön poissaoloja.

Uutinen Iltalehti Angelika Provalskaja · 9.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta henkilökohtaisen onnettomuuden ja poliittisen työn poissaolojen kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta sen kehystys yhdistää henkilökohtaisen onnettomuuden laajempaan poliittiseen kritiikkiin, mikä ohjaa lukijaa näkemään osallistumiset negatiivisessa valossa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliitikkojen poissaoloista ja onnettomuuksista vahtikoira-hengessä ilman selkeää ideologista kantaa. Se ei asetu puoluepoliittisesti kenenkään puolelle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkojen tosi-tv-osallistumisten kyseenalaistaminen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tosi-tv-ohjelmien turvallisuusjärjestelyistä ja tuotantoyhtiön vastuusta ei kerrota. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten onnettomuus on voinut tapahtua tuotannon näkökulmasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Aiheiden yhdistely

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli poliitikkojen terveydestä ja eduskuntatyön hoidosta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Henna Virkkusen onnettomuus toimii esimerkkinä tosi-tv-ohjelmien riskeistä.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavan omiin kokemuksiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 68/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko korostaa dramaattisesti loukkaantumista ja 'kärsimystä', mikä houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin vahvoja sanoja kuten 'loukkaantui vakavasti'.

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä voimakasta vastakkainasettelua.

Populismi: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli käsittelee poliitikkojen toimintaa, mutta ei rakenna kansa vs. eliitti -asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Henna Virkkunen on haastateltu ja hän kertoo tapauksesta itse.

5 JSN-arvio 88/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 7: Haastateltavan oma kokemus on tuotu esiin.
  • JO 11: Faktat ja haastateltavan kertoma on erotettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Femina-lehden haastatteluun ja aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli hyödyntää viihdejournalismin keinoja ja poliitikkojen tosi-tv-osallistumista herättävää keskustelua klikkausten ja lukijahuomion saamiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliitikkojen osallistuminen tosi-tv-ohjelmiin on aihe, joka herättää luonnostaan kohua. ”Poliitikkojen osallistuminen tosi-tv-ohjelmiin synnytti jälleen kohun”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Virkkusen loukkaantumisen syy esitetään passiivisena tapahtumana, jossa hän 'iskeytyi' veteen, häivyttäen tuotannon vastuun turvallisuusjärjestelyistä. ”Virkkunen iskeytyi veteen huonossa kulmassa”
Kuka saa äänen Henna Virkkunen saa kertoa oman kokemuksensa, mutta muiden poliitikkojen kohdalla käytetään vain referointia. ”Virkkunen kertoi Feminalle tapaturman aiheuttamista seurauksista.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli yhdistää Henna Virkkusen vanhan tapaturman ajankohtaiseen poliitikkojen tosi-tv-osallistumista koskevaan keskusteluun. Lukijalle välittyy kuva poliitikkojen osallistumisesta viihteellisiin ohjelmiin, vaikka se sisältäisi vakavia terveysriskejä tai eduskuntatyön poissaoloja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Virkkusen vanha tapaturma nostettu esiin nimenomaan siksi, että se tukee Iltalehden aiempaa uutisointia poliitikkojen tosi-tv-osallistumisten ongelmallisuudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Noora Fagrström laajempi kuva → Katso kirjoittajan Angelika Provalskaja muut analyysit →
Noora Fagrström Henna Virkkunen Sofia Virta työelämä Mikko Lundén politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomalaiset poliitikot
  • Puolueet
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Suomen EU-komissaari Henna Virkkusen lanneranka [...267 sanaa...] (kd) ja Susanna Koski (kok).

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →