← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomalaistaistelija haavoittui vakavasti Ukrainassa

Ilta-Sanomat Uutinen 15.5.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi suomalaisvapaaehtoisen haavoittumisesta Ukrainassa tukeutuen ensisijaisesti taistelijan omiin sosiaalisen median päivityksiin. Vaikka uutinen on sävyltään neutraali, se nostaa esiin vapaaehtoisten kokemat riskit ja virallisten tietojen puutteen, mikä korostaa sodan inhimillistä hintaa ilman poliittista kehystämistä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksittäisen suomalaisen vapaaehtoisen kokemukseen sodassa.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se ilmoittaa avoimesti, ettei ole voinut vahvistaa tietoja muista lähteistä, mikä osoittaa hyvää lähdekritiikkiä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy uutisoimaan yksittäisestä tapahtumasta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri itsessään herättää huolta sodan inhimillisistä seurauksista.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoavia tekniikoita ja pysyy faktapohjaisena.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: Suomalaistaistelija haavoittui vakavasti Ukrainassa.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on suora ja informatiivinen, ei sisällä klikkiotsikoille tyypillistä tiedon pidättämistä: Suomalaistaistelija haavoittui vakavasti Ukrainassa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita termejä: Suomalaistaistelija haavoittui vakavasti Ukrainassa.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Toimittaja ilmoittaa avoimesti, ettei ole voinut vahvistaa tietoja muista lähteistä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähdekritiikki on huomioitu ilmoittamalla tiedon vahvistamattomuudesta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti sosiaalisen median tietoihin, ei omaan tutkivaan työhön.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Taistelijan toimijuus evakuointitilanteessa kuvataan aktiivisena, mutta miinaan astuminen esitetään passiivisena tapahtumana. ”hän kertoo astuneensa miinaan, jolloin hän menetti tajuntansa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa ensisijaisesti haavoittuneen omaan kertomukseen ja järjestön vahvistukseen. ”Haavoittunut suomalaistaistelija kertoo haavoittumisensa yksityiskohdista sosiaalisessa mediassa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi suomalaisvapaaehtoisen haavoittumisesta Ukrainassa tukeutuen ensisijaisesti taistelijan omiin sosiaalisen median päivityksiin. Vaikka uutinen on sävyltään neutraali, se nostaa esiin vapaaehtoisten kokemat riskit ja virallisten tietojen puutteen, mikä korostaa sodan inhimillistä hintaa ilman poliittista kehystämistä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Your Finnish Friends ry laajempi kuva Katso kirjoittajan Kristian Saine muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ukrainassa taisteleva suomalaistaistelija kertoo haavoittumisestaan [...134 sanaa...] Zaporizzjan alueella Ukrainan eteläisellä rintamalla.

Sisältö haettu
17.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →