Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Joonas Konstigin kolumni: Juureton nykyihminen on tuulessa leijuva muovipussi, jonka voi täyttää millä roskalla tahansa

Yle Kolumni 29.6.2023
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kyseessä on subjektiivinen kulttuurikritiikki, joka ei tarjoa uutta tietoa, vaan esittää kirjoittajan henkilökohtaisen arvomaailman yleispätevänä totuutena.

Kolumni Yle Joonas Konstig · 29.6.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee nyky-yhteiskuntaa kriittisestä, perinteitä arvostavasta näkökulmasta.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on vahvasti mielipiteellinen kolumni, joka käyttää latautunutta kieltä ja yleistyksiä tukeakseen kirjoittajan arvomaailmaa. Koska kyseessä on kolumni, mielipiteellisyys on genren mukaista, mutta tekstin yksipuolinen ja provokatiivinen kehystys nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Oikea

Teksti ajaa konservatiivista arvomaailmaa, joka kritisoi modernia muutosta, vallanpitäjien ideologioita ja kulutusyhteiskuntaa. Se korostaa pysyvyyttä ja perinteitä, mikä asettuu perinteisellä poliittisella janalla oikeistokonservatiiviseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perinteiden ja juurien merkitys
  • Modernin yhteiskunnan ja muutoksen kritiikki

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Modernin yhteiskunnan ja muutoksen tuomat hyödyt jäävät huomioimatta. — Lukija saa yksipuolisen kuvan nykyajasta ilman ymmärrystä muutoksen positiivisista puolista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Yleistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli ihmisyyden katoamisesta ja juurettomuudesta.

Paheksunta / viha

Paheksunta nykyajan kulutusyhteiskuntaa ja vallanpitäjien toimintaa kohtaan.

Latautunut kieli

Käyttää vahvoja termejä kuten 'muovipussi' ja 'roska' kuvaamaan nykyihmistä.

Moraalinen paheksunta

Tuomitsee nykyajan elämäntavan merkityksettömäksi.

Tunnevetoaminen on kolumnin keskeinen työkalu, jolla lukija pyritään saamaan samaistumaan kirjoittajan kokemaan huoleen ja paheksuntaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 72

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä, joka käsittelee juurettomuutta.

Klikkihoukutus: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa metaforaa ja provokatiivista kieltä houkutellakseen lukijan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta kieltä kuten 'juureton nykyihminen' ja 'muovipussi' luodakseen negatiivisen vastakkainasettelun.

Kärjistys: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti luo vastakkainasettelun 'meidän' (perinteet) ja 'heidän' (talous, media, vallanpitäjät) välille.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Tekstissä on populistisia piirteitä, kuten eliitin (vallanpitäjät, media) vastustaminen ja kansan (nykyihminen) kuvaaminen uhrina.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekolumni, ei uutisartikkeli, joten samanaikaista kuulemista ei vaadita.

5 JSN-arvio 68/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen kulttuurikritiikki, mutta kirjoittaja käyttää omintakeisia metaforia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee konservatiivista arvomaailmaa, joka korostaa perinteiden ja jatkuvuuden merkitystä modernin kulutusyhteiskunnan ja poliittisen muutoksen vastapainona.
Pelissä Yksilön vapaus muuttua vs. yhteisöllinen jatkuvuus. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, esittäen muutoksen ja nykyajan juurettomuuden uhkana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että nykyaikainen elämäntapa ja jatkuva muutos ovat luonnostaan merkityksettömiä. ”jatkuvassa nykyhetkessä eläminen ei ole ihmisen arvoista, se on kultakalan ja heinäsirkan ja kivenmurikan merkityksetöntä elämää.” Artikkeli olettaa, että vallanpitäjien motiivit ovat aina manipuloivia. ”Vallanpitäjien on hirveän vaikea jättää ihminen rauhaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Yhteiskunnalliset voimat esitetään aktiivisina manipuloijina, kun taas yksilö on passiivinen uhri. ”Talous ja media haluavat myydä ihmisille yhä uusia puheenaiheita”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli maalaa nykyihmisestä kuvan juurettomana ja manipuloitavana olentona, jonka talous ja vallanpitäjät valjastavat omiin tarkoituksiinsa. Lukijalle välittyy viesti, että moderni elämäntapa on merkityksetöntä, ja aito inhimillisyys löytyy vain menneisyyden perinteistä ja pysyvyydestä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kolumnin kärjistetty vastakkainasettelu 'juurettomuuden' ja 'perinteiden' välillä tarkoituksellinen keino provosoida lukijaa kyseenalaistamaan modernia elämäntapaa, jättäen huomiotta modernin yhteiskunnan tuomat vapaudet ja mahdollisuudet.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Nykyihmisen vertaaminen roskalla täytettävään muovipussiin.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Konstig muut analyysit →
kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ihmiset
  • juurettomuus
  • kesä
  • kesäloma
  • mökkeily
  • tunteet
  • kolumnit
  • Kolumnit (Yle Radio 1)

Tiedot tästä analyysistä

Paras lomamatka on sellainen, joka [...662 sanaa...] ymmärtää nykyhetkeä ja suunnata tulevaan.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →