Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Aamun lehdet

Yle Uutinen 23.9.2011
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii koosteena, joka nostaa esiin eri lehtien poliittisia kantoja ja aihevalintoja. Lukijalle välittyy kuva suomalaisen mediakentän moniäänisyydestä, jossa eri julkaisut – kuten Kansanuutiset ja Suomenmaa – käyttävät hyvinkin erilaista retoriikkaa käsitellessään poliittisia vastustajiaan.

Uutinen Yle · 23.9.2011 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee mediakenttää rakenteellisesti kokoamalla yhteen eri lehtien näkökulmia.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan referoiva kooste. Vaikka se nostaa esiin kärjekkäitäkin mielipiteitä, se tekee sen neutraalisti referoimalla eri lähteitä, mikä pitää vinouman matalana.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali kooste, joka välittää eri poliittisten lehtien näkemyksiä ilman, että kirjoittaja itse ottaa kantaa tai suosii jotakin poliittista suuntausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Eri medioiden omat poliittiset painotukset

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Referointi Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli pyrkii asialliseen katsaukseen päivän poliittisesta keskustelusta.

Latautunut kieli

Artikkeli lainaa muiden lehtien latautunutta kieltä, kuten 'kultti' tai 'vainolaiset', mutta raportoi ne sitaatteina.

Tunnevetoaminen on peräisin referoiduista lähteistä, ei artikkelin omasta kerronnasta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Aamun lehdet' vastaa täysin sisältöä, joka on kooste eri lehtien kirjoituksista.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin luonnetta lehtikatsauksena.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko 'Aamun lehdet' on täysin neutraali.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi muiden medioiden polarisoivaa kieltä, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Populistisia elementtejä esiintyy vain referoiduissa sitaateissa, ei kirjoittajan äänessä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kooste muiden lehtien kirjoituksista, ei alkuperäinen uutinen, joka vaatisi vastineita.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja referoidut kannat on erotettu selvästi toimituksellisesta tekstistä.
  • JO 11: Toimittaja referoi muiden medioiden kantoja neutraalisti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste muista lähteistä, joten sen oma uutis- ja substanssiarvo on rajallinen.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa nopean katsauksen päivän lehtien pääaiheisiin ja poliittisiin painotuksiin eri medioissa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää termin 'keputtelu' ja sen historiallisen kontekstin keskustalaisessa identiteetissä. ”Keputtelusta on kuitenkin vuosien saatossa tullut osa verevää kansanperinnettä.”
Kuka saa äänen Artikkeli referoi useita eri lehtiä ja niiden kirjoittajia tasapuolisesti, antaen äänen eri poliittisten suuntausten edustajille. ”Veikko Vuorikoski kirjoittaa Aamulehden ylänurkassa... Pirjo Kontio pyytää keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaassa...”
Tunnelma Realismi

Artikkeli toimii koosteena, joka nostaa esiin eri lehtien poliittisia kantoja ja aihevalintoja. Lukijalle välittyy kuva suomalaisen mediakentän moniäänisyydestä, jossa eri julkaisut – kuten Kansanuutiset ja Suomenmaa – käyttävät hyvinkin erilaista retoriikkaa käsitellessään poliittisia vastustajiaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin valinta nostaa esiin nimenomaan Kansanuutisten kärjekäs kuvaus Halla-ahosta tarkoituksellinen tapa korostaa poliittista vastakkainasettelua, vaikka kyseessä onkin koosteartikkeli.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen VR laajempi kuva →
VR Euroopan unioni Merja Kyllönen Jussi Halla-aho politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kotimaa
  • Jussi Halla-aho
  • Perussuomalaiset
  • Sanoma- ja aikakauslehdet
  • puolueet
  • Suomenmaa-sanomalehti
  • suomalaiset poliitikot
  • Suomen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Aamun lehdissä paljastetaan Halla-Ahon kannattajien [...366 sanaa...] Kontio Suomenmaassa. Lähteet: YLE uutiset

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →