← Etusivu

Analyysi artikkelista: Helsinki-päivä | Konemusiikki vapautti Kaisaniemenpuistossa

Helsingin Sanomat Reportaasi 12.6.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi kaupunkitapahtumien osana esiintyvän päihteiden käytön ja keskittyy luomaan positiivista, vapaamielistä kuvaa elektronisen tanssimusiikin alakulttuurista. Lukijalle välittyy vaikutelma yhteisöllisestä ja hyväksyvästä tilasta, jossa yksilön vapaus ja musiikin tuottama dopamiini ovat keskiössä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa osallistujien henkilökohtaisten kokemusten kautta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan tunnelmapala, joka ei pyri poliittiseen vaikuttamiseen. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu tapahtuman valikoivaan, positiiviseen kehystämiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy kulttuuritapahtuman raportointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tapahtuman positiivinen ja vapaamielinen tunnelma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Haastateltavien kokemukset musiikista ja tunnelmasta.

Yhteenkuuluvuus

Kuvaukset avoimesta ja hyväksyvästä ilmapiiristä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Eläväiset kuvaukset ihmisten tanssimisesta ja musiikin vaikutuksesta.

Tunnevetoaminen on genren mukaista ja perusteltua tunnelmapalassa, joka kuvaa kulttuuritapahtumaa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaava: "Helsinki-päivä | Konemusiikki vapautti Kaisaniemenpuistossa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaava ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tunnelmaraportti, jossa ei ole kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 92/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen haastatteluihin perustuva tunnelmaraportti.

6 Rivien välistä
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli normalisoi kaupunkitapahtumien osana esiintyvän päihteiden käytön ja keskittyy luomaan positiivista, vapaamielistä kuvaa elektronisen tanssimusiikin alakulttuurista. Lukijalle välittyy vaikutelma yhteisöllisestä ja hyväksyvästä tilasta, jossa yksilön vapaus ja musiikin tuottama dopamiini ovat keskiössä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Helsinki laajempi kuva Katso kirjoittajan Sami Takala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Helsinki

Tiedot tästä analyysistä

Konemusiikki houkutteli Helsingin keskustaan elektronisen [...500 sanaa...] Tunnelma on rento, ihmiset hymyilevät.

Sisältö haettu
13.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →