Analyysi artikkelista: Kokoomus | Pääministeri soitti, ja ”palaset loksahtivat kohdilleen”: Entinen Veikkaus-pomo siirtyy Orpon esikuntaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää entisen Veikkaus-pomon siirtymisen kokoomuksen ministeriryhmään luonnollisena kotiinpaluuna, jossa korostuvat kokemus ja senioriteetin arvostus. Lukijalle välittyy kuva sisäpiirin suojatyöpaikasta, vaikka artikkeli pyrkiikin neutraloimaan tätä mielikuvaa antamalla Nummikoskelle tilaa selittää uransa vaiheita ja korostaa iskunkestävyyttään.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen, mutta painottuu vahvasti Nummikosken omaan kerrontaan. Kriittiset kysymykset esitetään, mutta niihin vastataan pääosin kohteen omilla ehdoilla, mikä tekee jutusta hieman myötäilevän.
Artikkeli käsittelee poliittista rekrytointia, mutta ei ota ideologista kantaa. Vaikka se myötäilee Nummikosken näkemyksiä, se ei aja selkeää poliittista agendaa, vaan pysyy henkilökeskeisessä raportoinnissa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Nummikosken oma näkemys urastaan ja osaamisestaan
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Rekrytoinnin poliittisesta merkityksestä tai mahdollisista kriittisistä näkökulmista ei kuulla muita tahoja. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen rekrytoinnin tarpeellisuudesta ja luonteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa työuran jatkuvuutta ja senioriteetin merkitystä.
Nummikosken uran varhaiset vaiheet ja muistelut tuovat inhimillistä otetta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy henkilökuvan rakentamiseen, ei manipulaatioon.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää sitaattia luomaan uteliaisuutta, mutta on sisällöltään informatiivinen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa henkilövaihdosta neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista kritiikkiä tahoon, joka vaatisi vastinetta; kyseessä on henkilöuutinen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi faktat Nummikosken urasta ja uudesta tehtävästä.
- JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu — jutun lopussa on selkeä oikaisu.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki — artikkeli nojaa pitkälti Nummikosken omiin lausuntoihin ilman ulkopuolista arviota rekrytoinnin luonteesta.
6 Omaperäisyys
Tavanomainen henkilöuutinen poliittisesta rekrytoinnista.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää entisen Veikkaus-pomon siirtymisen kokoomuksen ministeriryhmään luonnollisena kotiinpaluuna, jossa korostuvat kokemus ja senioriteetin arvostus. Lukijalle välittyy kuva sisäpiirin suojatyöpaikasta, vaikka artikkeli pyrkiikin neutraloimaan tätä mielikuvaa antamalla Nummikoskelle tilaa selittää uransa vaiheita ja korostaa iskunkestävyyttään.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin Nummikosken aiemmat kohut vasta loppupuolella ja antaa hänelle mahdollisuuden kuitata ne lyhyesti, mikä pehmentää kuvaa hänen aiemmasta toiminnastaan rahapelialalla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →