← Etusivu

Analyysi artikkelista: Janne “Rysky” Riiheläisen kolumni: Pienen on oltava fiksu ja siksi Suomi tarvitsee uusia ulkopolitiikan osaajia

Yle Kolumni 25.2.2021
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja peräänkuuluttaa poliitikoilta rohkeampaa otetta ulkopolitiikkaan, jota pidetään perinteisesti vaarallisena äänestyskäyttäytymisen kannalta. Rivien välistä välittyy huoli siitä, että nykyinen ulkopolitiikka on liian riippuvaista presidentin auktoriteetista ja että puolueiden tulisi kasvattaa uusia osaajia vastaamaan muuttuvan maailman haasteisiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja tarkastelee aihetta turvallisuuspolitiikan keskustelijan näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genren mukaisesti mielipiteellinen. Se ei ole voimakkaasti vinoutunut, mutta se ajaa tiettyä näkemystä ulkopolitiikan keskustelukulttuurin muuttamisesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja ei asetu perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille, vaan painottaa ulkopoliittista osaamista ja keskustelukulttuuria, mikä on yleisesti jaettu tavoite.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkojen passiivisuus ulkopolitiikassa
  • Tarve laajemmalle julkiselle keskustelulle
  • Tutkijoiden ja tiedusteluviranomaisten roolin tärkeys

Kritisoidut tahot

  • Poliitikot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliitikkojen varovaisuuden syitä ulkopolitiikassa voisi avata laajemmin. — Auttaisi lukijaa ymmärtämään, miksi poliitikot ovat perinteisesti välttäneet ulkopolitiikkaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijavallan korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli maailman epävakaudesta ja Suomen kyvystä vastata siihen.

Realismi

Vetoomus käytännönläheiseen ja asialliseen turvallisuuspoliittiseen keskusteluun.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'ulkopolitiikan jättiläinen' ja 'kylmät tuulet'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee kirjoittajan tavoitetta korostaa ulkopolitiikan vakavuutta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kolumnin pääteeman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa kirjoittajan tavoitetta.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei pyri vastakkainasetteluun, vaan rakentavaan keskusteluun.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, ei uutisartikkeli, joka kohdistuisi tiettyyn kritiikin kohteeseen.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu faktoista kolumnin muodossa.
  • JO 7: Kirjoittaja viittaa monipuolisesti eri lähteisiin.
  • JO 11: Mielipiteen ja faktan erottelu on selkeää.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittaja tuo esiin tuoreen näkökulman poliitikkojen rooliin ulkopolitiikassa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee ulkopoliittista keskustelua ja asiantuntijayhteisöä: kehystys kannustaa poliitikkoja aktiivisempaan rooliin ja nostaa tutkijoiden sekä tiedusteluviranomaisten roolia keskustelun ylläpitäjinä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ulkopolitiikan aktiivinen julkinen keskustelu on itseisarvoisesti hyvä ja välttämätön asia. ”Äänestäjien sallivampi suhtautuminen ulkopoliittiseen puheeseen edistäisi keskustelua.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja nostaa tutkijat ja tiedusteluviranomaiset keskeisiksi keskustelun ylläpitäjiksi poliitikkojen passiivisuuden vastapainona. ”Poliitikkojen poissaollessa ovat tutkijat median avulla ja ohella olleet tärkein keskustelua ylläpitävä ryhmä.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Kirjoittaja peräänkuuluttaa poliitikoilta rohkeampaa otetta ulkopolitiikkaan, jota pidetään perinteisesti vaarallisena äänestyskäyttäytymisen kannalta. Rivien välistä välittyy huoli siitä, että nykyinen ulkopolitiikka on liian riippuvaista presidentin auktoriteetista ja että puolueiden tulisi kasvattaa uusia osaajia vastaamaan muuttuvan maailman haasteisiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, heijastaako kirjoittajan korostama tarve 'uusille osaajille' ja 'aktiivisemmalle keskustelulle' myös epäluottamusta nykyistä presidentin johtamaa ulkopolitiikan mallia kohtaan, vaikka se mainitaan tekstissä arvostavasti.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan Janne Riiheläinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • turvallisuuspolitiikka
  • ulkopolitiikka
  • julkinen keskustelu
  • kolumnit
  • Suomi
  • suomalaiset poliitikot
  • politiikka
  • Pekka Haavisto

Tiedot tästä analyysistä

Selviytyminen on Suomen ulkopolitiikan perusidea. [...575 sanaa...] keskustella 26.2.. klo 23.00 asti._

Sisältö haettu
12.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →