Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Podcast: Halla-aholta suora kommentti Milan Jaffista

Ilta-Sanomat Uutinen 21.6.2026
Pisteet
33
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa perussuomalaisten karkotuspolitiikan onnistumista nostamalla esiin Jussi Halla-ahon kommentit, joissa Jaffin karkotus nähdään laajasti hyväksyttynä. Vaikka jutussa mainitaan puhemiehen roolin poliittinen luonne, se antaa Halla-aholle tilan esittää vastustajat passiivisina tai estävinä toimijoina ilman, että näille annetaan mahdollisuutta vastata.

Uutinen Ilta-Sanomat Otto Rantanen · 21.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta poliittisen toimijan näkökulmasta, korostaen tämän mielipiteitä.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa puheenvuoron vain Halla-aholle ja käyttää latautunutta kieltä ('loisimaan'). Vastapuolen näkemyksiä ei ole haettu, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli kehystää maahanmuuttopolitiikan Halla-ahon kautta, joka edustaa oikeistolaista ja maahanmuuttokriittistä linjaa. Koska vastapuolta ei kuulla ja kieli on latautunutta, lukijan ajatus ohjautuu perussuomalaisten narratiiviin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen linja
  • Karkotusten tehokkuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Muiden puolueiden näkemys maahanmuuttolakien kiristyksistä puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan poliittisesta päätöksenteosta.
  • Tausta Tarkemmat tiedot lakimuutoksista, joihin Halla-aho viittaa, puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida väitteiden todenperäisyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Yhteenkuuluvuus
Paheksunta / viha

Jaffia kohtaan suunnattu moraalinen paheksunta.

Yhteenkuuluvuus

Me-henki karkotuksen onnistumisen ympärillä.

Latautunut kieli

Sanan 'loisimaan' käyttö luo vahvan negatiivisen mielikuvan.

Polarisaatio (me-vs-he)

Perussuomalaiset vs. muut puolueet -asetelma.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se käyttää voimakkaita sanoja ('loisimaan') ilman, että tekstissä on tasapainottavaa asiallista analyysia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'suora kommentti' -ilmaisua luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: 'Podcast: Halla-aholta suora kommentti Milan Jaffista'.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini66
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun perussuomalaisten ja muiden puolueiden välille.

Populismi: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa ja korostaa 'tavallisten ihmisten' etua karkotusten kautta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Milan Jaffia tai muita puolueita ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan tai heidän toimintaansa kommentoidaan.

5 JSN-arvio 30/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu täysin.
  • JO 11: Toimittaja sallii latautuneen kielen käytön ilman kontekstointia.
  • JO 21: Vastapuolta ei ole kuultu.
  • JO 11: Toimittaja ei haasta tai kontekstoi latautunutta kieltä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suora referaatti podcastista, ei sisällä omaa tutkivaa työtä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perussuomalaisten poliittista narratiivia, jossa Milan Jaff esitetään yhteiskunnan ulkopuolisena uhkana ja karkotus onnistuneena poliittisena voittona.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Milan Jaffin karkotus on yksiselitteisesti positiivinen ja toivottu asia, jota kukaan ei kyseenalaista. ”Kukaan ei vaadi, että Milan Jaff pitää palauttaa tänne loisimaan suomalaisten veronmaksajien rahalla”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Halla-aho käyttää passiivista ilmaisua kuvatessaan karkotuksen onnistumista, häivyttäen konkreettiset päätöksentekoprosessit. ”hänestä on päästy eroon”
Kuka saa äänen Halla-aho on ainoa ääni, joka saa kommentoida tapausta; muiden puolueiden tai Jaffin edustajien näkemyksiä ei kuulla. ”Halla-aho totesi.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli vahvistaa perussuomalaisten karkotuspolitiikan onnistumista nostamalla esiin Jussi Halla-ahon kommentit, joissa Jaffin karkotus nähdään laajasti hyväksyttynä. Vaikka jutussa mainitaan puhemiehen roolin poliittinen luonne, se antaa Halla-aholle tilan esittää vastustajat passiivisina tai estävinä toimijoina ilman, että näille annetaan mahdollisuutta vastata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi podcast-vierailu nostetaan uutiseksi juuri näillä sitaateilla; se palvelee perussuomalaisten viestintää korostamalla Halla-ahon auktoriteettia maahanmuuttopoliittisissa kysymyksissä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään termiä 'loisimaan' kuvaamaan karkotettua henkilöä.

Väärien vaihtoehtojen esittäminen Lieva

Esitetään, että vaihtoehtona on vain karkotus tai 'loisimaan' päästäminen.

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa karkotusten tehokkuuteen, mikä voisi olla tarkistettavissa tilastollisesti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • karkotusten määrä Suomessa

Suositellut lähteet

  • Migri
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Milan Jaff laajempi kuva → Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit →
Milan Jaff Irak Jussi Halla-aho Joakim Vigelius politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Halla-aho kertoi myös arvionsa hallituksen [...231 sanaa...] linjan tai omien mielipiteidensä mukaisesti.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →