Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tutkiva journalismi | HS tutki: Nokia vie laitteita Israeliin ja markkinoi itseään maan asevoimille

Helsingin Sanomat Uutinen 31.5.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Nokian toiminnan Israelissa suoraan yhteyteen kansanmurhasyytösten kanssa. Lukijalle välittyy kuva yrityksestä, joka pyrkii salaamaan toimintaansa ja välttämään vastuuta, vaikka se on mukana asevoimien suorituskykyä parantavissa hankkeissa.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Veera Pennanen , Hinni Aarninsalo · 31.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee yrityksen toimintaa kriittisestä, eettisestä näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja kehystää Nokian toiminnan moraaliseksi ongelmaksi. Yksipuolinen lähteistys ja vastineen puute nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Kehystys painottaa yritysvastuuta ja kansainvälistä etiikkaa tavalla, joka on tyypillinen arvoliberaalille ja vasemmistolaiselle kritiikille. Yrityksen liiketoimintaoikeutta ei tässä kehyksessä painoteta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yritysten eettinen vastuu konfliktialueilla
  • Nokian toiminnan kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Nokian oma näkökulma tai perustelut toiminalleen puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa tilanteesta.
  • Tausta Laajempi konteksti Nokian muusta toiminnasta tai Israelin teknologia-alan sääntelystä puuttuu. — Yksittäinen tapahtuma voi antaa vääristyneen kuvan kokonaisuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta Nokian toimintaa kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'kansanmurha' käyttö lataa tekstin voimakkaasti.

Konflikti- tai kriisikehys

Nokia asetetaan vastakkain kansanmurhasyytösten kanssa.

Tunnevetoaminen on vahvaa ja tarkoituksellista, tavoitteena lukijan moraalinen reagointi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko lupaa paljastuksen ja käyttää vahvaa kieltä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kansanmurha' on erittäin latautunut ja ohjaa lukijan tulkintaa välittömästi.

Kärjistys: 50/100

Selkeä vastakkainasettelu yrityksen ja eettisten vaatimusten välillä.

Populismi: 40/100

Sisältää anti-elitistisiä piirteitä, joissa suuryritys asetetaan vastakkain kansan moraalin kanssa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Nokiaa ei ole kuultu, vaikka yritystä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 vahvuutta, 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tutkivaan journalismiin ja tiedonvälitykseen.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, yrityksen ääntä ei kuulu.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen vahvasti.
  • JO 21: Kohdetta ei ole kuultu samassa yhteydessä.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

HS on tehnyt omaa selvitystyötä, mikä on uutta tietoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka vaatii yrityksiltä vastuullisuutta konfliktialueilla, nostamalla esiin Nokian toiminnan eettisen ristiriidan.
Pelissä Yritysten liiketoimintavapaus vs. yritysvastuu konfliktialueilla. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, painottaen eettistä vastuuta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli esittää Israelin asevoimien toiminnan ja Nokian osallisuuden suorana eettisenä ongelmana ilman vastapainoa. ”mitä Nokia tekee kansanmurhasta syytetyssä Israelissa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Nokian toiminta kuvataan passiivisena tai välttelevänä, kun taas HS:n rooli on aktiivinen selvittäjä. ”Yritys vaikeni ja vieritti vastuuta paikallisille”
Kuka saa äänen Toimittajien ääni dominoi, Nokian ääntä ei kuulu. ”HS selvitti”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli kehystää Nokian toiminnan Israelissa suoraan yhteyteen kansanmurhasyytösten kanssa. Lukijalle välittyy kuva yrityksestä, joka pyrkii salaamaan toimintaansa ja välttämään vastuuta, vaikka se on mukana asevoimien suorituskykyä parantavissa hankkeissa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin sävy ja sanavalinnat valittu tietoisesti provosoimaan moraalista paheksuntaa, mikä on tyypillistä tutkivan journalismin 'paljastus'-kehykselle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Kansanmurha-termin käyttö yrityksen toiminnan yhteydessä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Israel laajempi kuva → Katso kirjoittajan Veera Pennanen muut analyysit →
Israel Nokia politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tutkiva

Tiedot tästä analyysistä

HS selvitti, mitä Nokia tekee [...75 sanaa...] suorituskyvykkyyksien parantamiseen tieto- ja viestintäteknologiassa.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →