← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kurkistimme kunnostettuun Mäntyniemeen – tasavallan presidentin virka-asunnon peruskorjaus on valmis

Yle Uutinen 8.5.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
35
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi 55 miljoonan euron remonttikustannukset keskittymällä teknisiin parannuksiin ja esteettisiin yksityiskohtiin. Vaikka kustannuskritiikki mainitaan, se jää taustalle, kun juttu keskittyy esittelemään uutta sisustusta ja taidetta, mikä ohjaa lukijan huomion pois julkisen rahan käytön kyseenalaistamisesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Juttu on kirjoitettu virallisen esittelytilaisuuden pohjalta, mikä painottaa viranomaisnäkökulmaa.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta valitsee näkökulmaksi virallisen esittelyn. Vaikka kustannuskritiikki mainitaan, se on alisteinen remontin onnistumisen korostamiselle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa politiikkaan, vaan raportoi valtion kiinteistöstä. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi suuntaan tai toiseen, vaikka remontin kalleus voi herättää kriittisyyttä hallintoa kohtaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Remontin tekninen tarpeellisuus
  • Taiteellinen ja arkkitehtoninen arvo

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi vertailu muiden maiden vastaaviin virka-asuntojen remonttikustannuksiin puuttuu. — Lukija ei saa suhteutettua 55 miljoonan euron summaa muihin vastaaviin hankkeisiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Rakennuksen ja sen historian arvostus luo kuvaa vakaudesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Yksityiskohtaiset kuvaukset taiteesta ja arkkitehtuurista luovat arvokasta tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy rakennuksen arvon korostamiseen, mikä on tyypillistä virka-asuntoja käsittelevissä jutuissa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun sisällön, mutta käyttää 'kurkistimme'-ilmaisua houkuttelevuuden lisäämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: 'Kurkistimme kunnostettuun Mäntyniemeen – tasavallan presidentin virka-asunnon peruskorjaus on valmis'.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Artikkeli mainitsee 'somekansan' ihmettelyn, mutta ei rakenna populistista kehystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta; kyseessä on virka-asunnon esittely.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiapohjainen raportointi remontin sisällöstä.
  • JO 7: Tiedot remontin syistä ja kustannuksista on esitetty.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu viralliseen tiedotustilaisuuteen, eikä tarjoa uutta syvällistä analyysia aiheesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee valtionhallintoa ja presidentin kansliaa: remontin välttämättömyys ja onnistuminen korostuvat, mikä oikeuttaa 55 miljoonan euron kustannukset.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että peruskorjaus oli välttämätön ja sen toteutus on onnistunut. ”Suurimmat syyt peruskorjaus-tarpeelle olivat talotekniikan uusiminen, turvallisuuden ajanmukaistaminen sekä energiatehokkuuden parantaminen.”
Kuka saa äänen Presidentin kanslian viestintäpäällikkö ja presidenttipari ovat jutun keskiössä, kun taas kustannuskritiikki on referoitu etäisesti. ”Tasavallan presidentti Alexander Stubb ja rouva Suzanne Innes-Stubb sekä presidentin kanslian viestintäpäällikkö Mari-Kaisa Brander esittelivät remontoitua Mäntyniemeä perjantaina.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli normalisoi 55 miljoonan euron remonttikustannukset keskittymällä teknisiin parannuksiin ja esteettisiin yksityiskohtiin. Vaikka kustannuskritiikki mainitaan, se jää taustalle, kun juttu keskittyy esittelemään uutta sisustusta ja taidetta, mikä ohjaa lukijan huomion pois julkisen rahan käytön kyseenalaistamisesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Jutun kuvapainotteisuus ja keskittyminen taiteeseen vaikuttavat tietoiselta strategialta pehmentää 55 miljoonan euron hintalapun herättämää negatiivista julkisuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

55 miljoonan euron hinta on jutun keskeinen kiistakysymys, jonka taustoittaminen tilastollisesti olisi hyödyllistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtion kiinteistöjen peruskorjauskustannukset

Suositellut lähteet

  • Senaatti-kiinteistöt
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Suzanne Innes-Stubb laajempi kuva Katso kirjoittajan Marika Kataja muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rakennukset
  • Mäntyniemi
  • arkkitehtuuri
  • Helsinki
  • Suomen tasavallan presidentti
  • Reima ja Raili Pietilä
  • kulttuuri
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Tasavallan presidentti Alexander Stubb ja [...648 sanaa...] 8.5.2026 kello 16.59. Keskustele (79)

Sisältö haettu
8.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →