Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäläismies oleskeli kymmenen vuotta laittomasti Schengen-alueella – jäi kiinni junassa itärajalla

Yle Uutinen 12.2.2019
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaistoiminnasta ja maahantuloon liittyvästä valvonnasta. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta rajavalvonnasta, joka kykenee paljastamaan pitkäaikaisia väärinkäytöksiä, vaikka tapauksen yksityiskohdat ja passin alkuperä jäävätkin avoimiksi.

Uutinen Yle Riitta Väisänen · 12.2.2019 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti rajavartioston antamiin tietoihin ja viranomaisnäkökulmaan.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska teksti keskittyy viranomaisten raportoimiin faktoihin ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistyöstä ja lainvalvonnasta neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se keskittyy tapahtumien kulkuun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisen näkökulma rajaturvallisuuden valvontaan.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miten kymmenen vuoden laiton oleskelu on ollut mahdollista Schengen-alueella, puuttuu. — Lukija ei saa ymmärrystä valvontajärjestelmän mahdollisista aukoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Viranomaislähtöisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti keskittyy faktoihin ja viranomaistoimintaan ilman tunteisiin vetoavia elementtejä.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapitoinen, eikä se pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Venäläismies oleskeli kymmenen vuotta laittomasti Schengen-alueella – jäi kiinni junassa itärajalla".

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Venäläismies oleskeli kymmenen vuotta laittomasti Schengen-alueella – jäi kiinni junassa itärajalla".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritisoitua kohdetta (venäläismiestä) ei ole kuultu. Vaikka kyseessä on viranomaistapaus, kohteen näkemys tapahtumien kulusta olisi voinut tuoda lisävaloa tilanteeseen.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja viranomaislähde on selkeä.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

  • JO 21: Kohteen omaa ääntä ei ole haettu, vaikka kyseessä on viranomaispäätös.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen uutisraportti viranomaistiedotteesta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätös maahantulokiellosta esitetään viranomaisen suorittamana toimenpiteenä ilman tarkempaa prosessikuvausta. ”Maahanmuuttovirasto määräsi Schengen-alueella laittomasti olleen venäläismiehen viiden vuoden maahantulokieltoon”
Kuka saa äänen Viranomaisen ääni on keskiössä, kun taas epäillyn omaa näkemystä tai selitystä ei ole haettu. ”On hyvä kysymys, miten hän oli passin saanut, kapteeni Ossi Fonselius Kaakkois-Suomen rajavartiostosta sanoo.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi viranomaistoiminnasta ja maahantuloon liittyvästä valvonnasta. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta rajavalvonnasta, joka kykenee paljastamaan pitkäaikaisia väärinkäytöksiä, vaikka tapauksen yksityiskohdat ja passin alkuperä jäävätkin avoimiksi.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ossi Fonselius laajempi kuva → Katso kirjoittajan Riitta Väisänen muut analyysit →
Ossi Fonselius Vainikkala Kaakkois-Suomen rajavartiosto Maahanmuuttovirasto kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rajavalvonta
  • kotimaa
  • Schengen-alue
  • Venäjä
  • Vainikkala
  • Lappeenranta

Tiedot tästä analyysistä

Miehelle määrättiin viiden vuoden maahantulokielto [...155 sanaa...] matkustusasiakirja, kuten passi tai henkilökortti.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →