Iltalehti

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokeneet poliisit puhuvat suoraan: Näin hirveää työpaikoilla on

Iltalehti Uutinen 17.7.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa poliisiorganisaatiosta, jossa vallitsee pelon ilmapiiri ja epäterve johtamiskulttuuri. Lukijalle välittyy vaikutelma, että organisaation sisällä on vakavia, järjestelmällisiä ongelmia, joita konkaripoliisit uskaltavat vihdoin avata julkisuuteen.

Uutinen Iltalehti Iltalehti Plus -tilaajille Onni Kari · 17.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee poliisiorganisaatiota ulkopuolisen kriittisen linssin läpi, antaen äänen vain tyytymättömille työntekijöille.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen

/100

Merkittävä vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen ja käyttää voimakkaasti latautunutta kieltä. Vastapuolen kuuleminen puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi vallankäyttöä ja johtamista, mikä on journalismin perustehtävä. Vaikka sävy on kärkevä, se ei edusta selkeää vasemmisto- tai oikeistopoliittista ideologiaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Poliisiorganisaation sisäinen kriisi
Johtamisen epäonnistuminen

Kritisoidut tahot

Poliisijohto

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Vastakkainen näkökulma Poliisijohdon tai muiden näkökulmien puuttuminen. — Lukija saa hyvin yksipuolisen ja mahdollisesti vääristyneen kuvan tilanteesta.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus

Huoli

Huoli poliisiorganisaation tilasta.

Epäluottamus

Epäluottamus poliisijohtoa kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä.

Latautunut kieli

Sanat kuten 'hirveää' ja 'mafiatyylinen' lataavat tunnelmaa.

Tunteellinen sitaatti

Sitaatit korostavat pelkoa ja vaarallisuutta.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se on suunniteltu herättämään lukijassa vahvoja reaktioita maksumuurin takana olevan sisällön myymiseksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, joka käsittelee poliisien kokemuksia.

Klikkihoukutus: 80/100

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä ja lupaa paljastuksia, mutta pidättää varsinaisen sisällön maksumuurin takana: "Kokeneet poliisit puhuvat suoraan: Näin hirveää työpaikoilla on"

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "hirveää" lataa otsikon voimakkaasti negatiiviseksi.

Kärjistys: 60/100

Artikkeli luo vastakkainasettelun poliisijohdon ja työntekijöiden välille.

Populismi: 50/100

Artikkeli asettaa 'tavalliset poliisit' vastakkain 'eliitin' eli johdon kanssa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Poliisijohtoa tai kritiikin kohteita ei ole kuultu tai heidän näkemystään ei ole pyydetty.

5 JSN-arvio 30/100 · 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

JO 11: Mielipiteet ja anonyymit väitteet esitetään faktoina.
JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu täysin.
JO 11: Toimittajan kanta ja anonyymit mielipiteet sekoittuvat uutiseen.
JO 21: Kohdetta ei ole kuultu.

6 Omaperäisyys 40/100

40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva, mutta lähestymistapa on tavanomainen sensaatiohakuinen uutisointi.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee lukijaa, joka etsii vahvistusta poliisiorganisaation sisäisille ongelmille, sekä lehteä itseään, joka hyödyntää sensaatiomaista kieltä tilausmyynnin edistämiseksi.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliisiorganisaatiossa vallitsee laajamittainen ja ongelmallinen johtamiskulttuuri. ”Poliisissa johdetaan pelolla, he sanovat.”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on keskitetty nimettömiin lähteisiin, joiden väitteet esitetään totuutena ilman vastapuolen ääntä. ”Saimme yhteyden kuuteen poliisiin. He päättivät puhua erittäin suoraan”

Kuka saa äänen Äänessä ovat vain kriittiset konkaripoliisit; organisaation johto tai muut näkökulmat puuttuvat. ”Soitimme kuudelle alan konkarille. He eivät säästelleet sanojaan.”

Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin valitsema kieli ja sitaattien painotus suunniteltu maksimoimaan klikkausprosentti ja tilausmyynti, sillä aihepiiri on erittäin latautunut ja artikkeli on maksumuurin takana.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja, negatiivisia ilmauksia kuten 'mafiatyylinen'.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ella Varis laajempi kuva → Katso kirjoittajan Onni Kari muut analyysit →

Ella Varis KRP työelämä politiikka

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Kohu poliisin ympärillä paisuu. Soitimme [...190 sanaa...] tahansa kuluvan kauden loppuun. Yritystilaukset

Sisältö haettu: 17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →