Analyysi artikkelista: Norja | Kuningas Harald oli purjehduksen maailmanmestari ja urheilufanaatikko, jonka aikana Norjan urheilu kukoisti
Tuomariraadin arvio ei ole vielä valmis.
Artikkeli rakentaa kunnioittavaa ja positiivista muistokuvaa edesmenneestä kuninkaasta korostamalla hänen rooliaan urheilun ystävänä ja edistäjänä. Valitut esimerkit ja sitaatit suomalaisurheilijoilta vahvistavat mielikuvaa helposti lähestyttävästä ja urheilua arvostavasta valtionpäämiehestä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan muistokirjoitus, jossa positiivinen sävy on genren mukainen. Se ei sisällä merkittävää vinoumaa, vaan raportoi kuninkaan urheiluharrastuksista ja saavutuksista.
Artikkeli on epäpoliittinen muistokirjoitus, joka keskittyy urheiluun ja henkilökuvaan. Ideologista kehystä ei ole.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kuninkaan urheilullisuus
- Kuninkaan lämmin suhde suomalaisiin urheilijoihin
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Muistellaan kuninkaan urheilullisia saavutuksia ja iloisia kohtaamisia.
Kuningas esitetään arvostettuna ja vakaana hahmona.
Kuningas kuvataan poikkeuksellisen urheilullisena ja sympaattisena.
Tunnevetoaminen on tyylilajiin kuuluvaa kunnioitusta edesmennyttä kohtaan.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
Otsikko on informatiivinen ja kuvailee kuninkaan urheilutaustaa.
Artikkeli on neutraali ja kunnioittava muistokirjoitus.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on muistokirjoitus, jossa ei ole kritiikin kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kuninkaan urheiluhistoriasta.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perinteinen muistokirjoitus, joka käyttää yleisesti tunnettuja tietoja ja arkistomateriaalia.
6 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kunnioittavaa ja positiivista muistokuvaa edesmenneestä kuninkaasta korostamalla hänen rooliaan urheilun ystävänä ja edistäjänä. Valitut esimerkit ja sitaatit suomalaisurheilijoilta vahvistavat mielikuvaa helposti lähestyttävästä ja urheilua arvostavasta valtionpäämiehestä.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →