Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Podcast: Alona Kuusistolta tilitys miesten käytöksestä seksisuhteissa – ”Yksikään mies ei ole niin hyvä panemaan”

Ilta-Sanomat Uutinen 12.8.2026
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin yksilöllisiä näkemyksiä seksuaalisesta kommunikaatiosta ja deittailun pelisäännöistä. Lukijalle välittyy kuva vastakkaisista tavoista suhtautua satunnaiseen seksiin, mutta samalla artikkeli pelkistää monimutkaisia ihmissuhdedynamiikkoja kärjistävään kieleen.

Uutinen Ilta-Sanomat · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee aihetta yksilöiden henkilökohtaisten kokemusten ja mielipiteiden kautta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa Kuusiston näkökulmaa ja käyttää otsikossa provokatiivista kieltä. Vaikka Lingmanin vastanäkemys on mukana, artikkelin kehys on rakennettu Kuusiston tilityksen ympärille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee ihmissuhdedynamiikkaa, eikä siinä ole ideologista tai poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Alona Kuusiston vaatimus kommunikaatiosta seksisuhteissa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi keskustelu deittailukulttuurin muutoksista puuttuu. — Aihe jää pintapuoliseksi mielipiteiden vaihdoksi ilman yhteiskunnallista taustoitusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Kuusiston turhautuminen deittailun pelisääntöihin.

Latautunut kieli

Vulgääri kieli ja kärjistävät ilmaisut korostavat tunnetilaa.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko on suunniteltu herättämään huomiota ja tunteita.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihteelliselle sisällölle, jossa haetaan samaistumispintaa tai ärsytystä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 85/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka se onkin kärjistetty.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista sitaattia ja kärjistystä houkutellakseen lukijoita.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko lataa vastakkainasettelun miesten ja naisten välille käyttämällä suoraa, kärjistävää sitaattia: ”Yksikään mies ei ole niin hyvä panemaan”.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini30
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli esittää kaksi eriävää näkemystä, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat keskustelijat saavat esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selkeästi erotettu toimituksellisesta tekstistä sitaattien avulla.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on voimakkaasti kärjistetty suhteessa jutun sisältöön.
  • JO 15: Otsikko käyttää provokatiivista sitaattia, joka antaa jutusta sensaatiomaisemman kuvan kuin mitä itse teksti on.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on referaatti podcast-jaksosta, eikä sisällä uutta toimituksellista työtä.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viihdemedian yleisöä ja podcastin markkinointia nostamalla esiin provokatiivisia sitaatteja, jotka herättävät keskustelua deittailukulttuurista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija on kiinnostunut julkisuuden henkilöiden yksityisistä deittailukokemuksista ja että niitä voidaan käsitellä yleistettävinä mielipiteinä. ”Alona Kuusistolta tilitys miesten käytöksestä seksisuhteissa”
Kuka saa äänen Alona Kuusisto saa eniten tilaa esittää näkemyksensä, kun taas Nico Lingman toimii vastapoolina, joka edustaa erilaista näkemystä. ”Kuusisto täräyttää. ... Lingman pohtii, eikö Kuusistolla ole ystäviä”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin yksilöllisiä näkemyksiä seksuaalisesta kommunikaatiosta ja deittailun pelisäännöistä. Lukijalle välittyy kuva vastakkaisista tavoista suhtautua satunnaiseen seksiin, mutta samalla artikkeli pelkistää monimutkaisia ihmissuhdedynamiikkoja kärjistävään kieleen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena ensisijaisesti raportoida podcastin sisällöstä vai luoda klikkejä provokatiivisella otsikoinnilla, joka irrottaa keskustelun kontekstistaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään provokatiivisia ilmauksia kuten 'tyhjentämässä kassit'.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Alona Kuusisto laajempi kuva →
Alona Kuusisto Nico Lingman kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

Alona Kuusisto ja Nico Lingman [...308 sanaa...] musta enää koskaan, Kuusisto summaa.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →