Analyysi artikkelista: Dystooppiset lausunnot Suomesta leviävät Venäjällä – ”Tämä on vasta alkua”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli paljastaa, miten Venäjän valtiollinen media käyttää presidentti Stubbin maltillisia lausuntoja välineenä Suomen taloudellisen tilanteen vääristelyyn. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä propagandasta, jossa Suomen talousvaikeudet liioitellaan nälänhädäksi, jotta Venäjän omaa taloudellista ahdinkoa voidaan peitellä ja luoda kuvaa Suomen alistumisesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on selkeästi asettunut Venäjän informaatiovaikuttamista vastaan, mikä on genren mukaista. Se käyttää asiantuntijalähdettä tasapainottamaan Venäjän median väitteitä, mikä pitää vinouman maltillisena.
Artikkeli raportoi Venäjän informaatiovaikuttamisesta ja käyttää asiantuntijaa (Tynkkynen) tuomaan vastapainoa väitteille. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on turvallisuuspoliittisesta raportoinnista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Venäjän median väitteet ovat propagandaa
- Suomen talous on vakaampi kuin Venäjän väitteet antavat ymmärtää
Kritisoidut tahot
- Venäjän valtio
- Venäjän media
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi analyysi siitä, miksi Venäjän media juuri nyt nostaa esiin Stubbin lausunnot. — Lukija saisi paremman ymmärryksen Venäjän sisäpoliittisista tarpeista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Venäjän harjoittamasta informaatiovaikuttamisesta.
Epäluottamus Venäjän valtiollisen median väitteitä kohtaan.
Sanojen kuten 'dystooppinen', 'ryöpsähtivät' ja 'propaganda' käyttö.
Asetelma Suomen ja Venäjän välisestä informaatiosodasta.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee nimenomaan vihamielistä informaatiovaikuttamista, jota on kuvattava sen oikeilla nimillä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko tiivistää jutun ytimen: Venäjän median dystooppiset väitteet Suomesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini30
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää jännitettä luovaa sitaattia.
Sana 'dystooppiset' lataa otsikon negatiivisella ja uhkaavalla sävyllä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse provosoi sitä. Sitaatti: 'Suomi ei tietenkään ole valmis minkäänlaiseen vuoropuheluun'.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä henkilöä, vaan analysoi vieraan valtion median toimintaa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen vertaamalla väitteitä asiantuntijatietoon.
- JO 11: Mielipiteet ja propaganda on erotettu selkeästi faktuaalisesta analyysistä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on tyypillinen suomalaiselle turvallisuuspoliittiselle uutisoinnille.
7 Rivien välistä
Artikkeli paljastaa, miten Venäjän valtiollinen media käyttää presidentti Stubbin maltillisia lausuntoja välineenä Suomen taloudellisen tilanteen vääristelyyn. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä propagandasta, jossa Suomen talousvaikeudet liioitellaan nälänhädäksi, jotta Venäjän omaa taloudellista ahdinkoa voidaan peitellä ja luoda kuvaa Suomen alistumisesta.
Herää kysymys, vahvistaako artikkelin tapa toistaa yksityiskohtaisesti Venäjän median väitteitä (kuten 'Nälkäpeli'-metaforaa) niiden tarkoitusta levittää kyseistä narratiivia, vaikka artikkeli pyrkiikin osoittamaan ne vääriksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Venäjän median käyttämä kieli, jota artikkeli lainaa ja analysoi.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini60
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee kaupan hiipumisen ja sotamenot, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä vahvistaisi väitteitä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen ja Venäjän kauppavaihto
- Venäjän sotamenot
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Tulli
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →