Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Täysi järkytys päällä Essayahin sanoista – ”Eikö hän tajua, mitä hän on mennyt sanomaan”

Iltalehti Uutinen 23.8.2025
Pisteet
12
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on sisällötön klikkiotsikko, joka ei tarjoa uutisarvoa.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 23.8.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on tekninen maksumuurin taakse ohjaava sivu, ei varsinainen uutinen.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on voimakkaasti vinoutunut klikkiotsikoinnin vuoksi, joka luo harhaanjohtavan kuvan poliittisesta tilanteesta. Rakenne on yksipuolinen, koska se ei tarjoa mitään substanssia otsikon väitteelle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy puhtaaseen huomion tavoitteluun. Ideologista suuntaa ei välity, koska sisältöä ei ole.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Todistusaineisto Otsikossa mainittu kohu ja sen syy puuttuvat kokonaan. — Lukija ei saa tietoa siitä, mistä otsikon väittämä järkytys johtuu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Klikkiotsikointi Sisällön puute Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Otsikko pyrkii herättämään yllätystä ja järkytystä.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää dramatisoivia sanoja houkutellakseen lukijaa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se perustuu tyhjään lupaukseen skandaalista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Harhaanjohtava, klikki 95/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Harhaanjohtava

Otsikko lupaa kohun, mutta sisältö ei käsittele sitä lainkaan: "Täysi järkytys päällä Essayahin sanoista" vs. leipätekstin puuttuva tieto.

Klikkihoukutus: 95/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini98
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa dramaattista sisältöä, jota ei tekstissä ole: "Täysi järkytys päällä Essayahin sanoista – ”Eikö hän tajua, mitä hän on mennyt sanomaan”"

Otsikon lataus: Latautunut

Sanojen "järkytys" ja "tyrmistyneinä" käyttö lataa otsikon voimakkaasti: "Täysi järkytys päällä Essayahin sanoista"

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini70
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo vastakkainasettelun "järkyttyneiden" ja Essayahin välille: "Täysi järkytys päällä Essayahin sanoista".

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta, kyseessä on lähinnä klikkiotsikointi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sari Essayahia ei kuulla otsikon väitteeseen liittyen.

5 JSN-arvio 15/100 · 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

15
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko ei vastaa sisältöä.
  • JO 15: Otsikon kate puuttuu täysin.
6 Omaperäisyys 0/100
0/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli ei sisällä uutta tietoa.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys hyödyttää klikkiotsikoiden kautta lukijoiden huomion tavoittelua, sillä otsikko lupaa dramaattista sisältöä, jota itse artikkeli ei kuitenkaan tarjoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Otsikko olettaa lukijan ymmärtävän, että Sari Essayahin sanomiset ovat luonnostaan järkyttäviä. ”Täysi järkytys päällä Essayahin sanoista”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli käyttää voimakkaasti latautunutta otsikointia luodakseen mielikuvan poliittisesta skandaalista, vaikka itse leipäteksti ei sisällä lainkaan tietoa väitetystä kohusta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että kyseessä on merkittävä uutinen, mutta sisältö on pelkkä maksumuurin taakse piilotettu houkutin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkeli julkaistu keskeneräisenä tai onko sen ainoa tarkoitus toimia Alma-tunnusten kalasteluna, sillä leipäteksti ei käsittele otsikon lupaamaa aihetta lainkaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon sanavalinnat järkytys ja tyrmistys luovat keinotekoisen kriisin.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sari Essayah laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Sari Essayah kristillisdemokraatit politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayahin puoluekokouskommentti [...55 sanaa...] vielä tunnusta, luo ilmainen Alma-tunnus.

Sisältö haettu
20.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →