Analyysi artikkelista: Poissaoloillaan otsikoihin noussut Sofia Virta on ollut Varsinais-Suomen aluevaltuustossa paikalla vain kerran
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini35
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini62
- Grok 4.365
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli asettaa kansanedustajat vertailuun heidän paikallisten luottamustehtäviensä hoitamisessa, mikä luo kuvan järjestelmällisestä poissaolosta. Vaikka jutussa mainitaan useita poliitikkoja, Sofia Virran ja Petteri Orpon poissaolojen korostaminen luo mielikuvan, että korkean profiilin poliitikot laiminlyövät paikallisia velvollisuuksiaan eduskuntatyön tai muiden kiireiden vuoksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteeltaan asiallinen ja perustuu tilastoihin. Vinouma on lievä, sillä se nostaa otsikossa ja ingressissä esiin erityisesti Virran ja Orpon, vaikka jutussa mainitaan myös muita poissaolijoita. Tasapainoa haetaan tuomalla esiin sekä hallitus- että oppositiopoliitikkoja.
Artikkeli ei asetu poliittisesti kummallekaan puolelle, sillä se kritisoi sekä vihreiden puheenjohtajaa että kokoomuksen pääministeriä. Lukijan ajatus taipuu pikemminkin yleiseen vaatimukseen poliittisesta vastuullisuudesta kuin puoluepoliittiseen suuntaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kansanedustajien poissaolot paikallisista kokouksista ovat ongelmallisia.
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi konteksti kansanedustajien työkuormasta ja paikallisten valtuustojen kokouskäytännöistä puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko poissaoloille hyväksyttäviä syitä tai onko se yleinen ilmiö kansanedustajien keskuudessa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Herätetään epäilystä poliitikkojen sitoutumisesta paikalliseen päätöksentekoon.
Poissaolot asetetaan vastakkain luottamustehtävän hoitamisen kanssa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu pikemminkin faktojen (poissaolojen määrä) esittämiseen kuin latautuneeseen kieleen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja Sofia Virran poissaoloista.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.345
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin yhden henkilön poissaolot, mikä houkuttelee lukemaan yksityiskohdat.
Otsikko on toteava ja neutraali: Poissaoloillaan otsikoihin noussut Sofia Virta on ollut Varsinais-Suomen aluevaltuustossa paikalla vain kerran.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini20
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi tilastoja eri puolueiden edustajista.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei ole populistinen, vaikka se nostaakin esiin eliitin (kansanedustajien) poissaoloja.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sofia Virtaa ja Petteri Orpoa ei tavoitettu kommentoimaan poissaolojaan, vaikka heitä kritisoitiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiperusteinen raportointi poissaoloista.
- JO 7: Yle on tehnyt oman selvityksen läsnäolotiedoista.
- JO 7: Lähteet ja tilastot tarkistettu.
Heikkoudet
- JO 21: Keskeiset kohteet (Virta, Orpo) eivät päässeet kommentoimaan.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei toteutunut, vaikka kohteita yritettiin tavoittaa.
6 Omaperäisyys
Yle on tehnyt oman selvityksen läsnäolotiedoista, mikä tuo uutta tietoa julkiseen keskusteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli asettaa kansanedustajat vertailuun heidän paikallisten luottamustehtäviensä hoitamisessa, mikä luo kuvan järjestelmällisestä poissaolosta. Vaikka jutussa mainitaan useita poliitikkoja, Sofia Virran ja Petteri Orpon poissaolojen korostaminen luo mielikuvan, että korkean profiilin poliitikot laiminlyövät paikallisia velvollisuuksiaan eduskuntatyön tai muiden kiireiden vuoksi.
Herää kysymys, onko artikkelin ajoitus kytketty Iltalehden uutiseen Virran tosi-tv-kuvauksista, mikä vahvistaa narratiivia Virran poissaolojen ongelmallisuudesta. Vaikka artikkeli pyrkii tasapainoon tuomalla esiin myös pääministerin poissaolot, se voi samalla toimia poliittisen paineen välineenä molempia osapuolia kohtaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini91
- Grok 4.385
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu läsnäolotilastoihin, joiden oikeellisuus on jutun ydin.
Hyödylliset tilastoaiheet
- kansanedustajien läsnäolo paikallisvaltuustoissa
Suositellut lähteet
- Varsinais-Suomen hyvinvointialue
- Turun kaupunki
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →