Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kiurun pahoinpitelystä epäilty 34-vuotias mies on myöntänyt teon – toistaiseksi ei viitteitä poliittisesta motiivista

Yle Uutinen 15.12.2024
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kansanedustajaan kohdistuneesta pahoinpitelystä ja poliisin tutkinnan etenemisestä. Se normalisoi tapahtuman satunnaisena rikoksena ja painottaa päihteiden roolia, mikä vaimentaa spekulaatioita poliittisesta väkivallasta.

Uutinen Yle Anna Horppu · 15.12.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin antamiin tietoihin ja tutkinnanjohtajan lausuntoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen raportti poliisin tutkinnasta. Siinä ei ole merkkejä vinoumasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ja antaa äänen poliisiviranomaiselle. Poliittista kantaa ei välity.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy faktuaaliseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen viranomaisraportti, ei populistinen.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Epäiltyä on kuultu poliisin toimesta, ja hänen näkemyksensä on tuotu esiin.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat poliisin viralliseen tiedotukseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja tutkinnanjohtajaa on haastateltu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu poliisin tiedotteeseen ja haastatteluun, mikä on tyypillistä uutisjournalismille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toimijuus korostuu tutkinnan johtajana, kun taas epäillyn toimijuus rajataan päihtyneen satunnaiseen tekoon. ”Ilmeisesti taustalla on päihteiden käyttöä ja saattaa olla että ne seikat ovat vaikuttaneet tekoon.”
Kuka saa äänen Tutkinnanjohtaja Tommi Lehtonen on jutun keskeinen ääni, joka välittää poliisin näkemyksen ja epäillyn kertomuksen. ”tapauksen tutkinnanjohtaja Tommi Lehtonen kertoo Ylelle.”

Artikkeli raportoi kansanedustajaan kohdistuneesta pahoinpitelystä ja poliisin tutkinnan etenemisestä. Se normalisoi tapahtuman satunnaisena rikoksena ja painottaa päihteiden roolia, mikä vaimentaa spekulaatioita poliittisesta väkivallasta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anna Horppu muut analyysit →
Sdp Tommi Lehtonen Rikos Helsinki politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Helsinki
  • poliisi
  • Krista Kiuru
  • pahoinpitely
  • Uusimaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Poliisin mukaan päihteiden käyttö on [...247 sanaa...] 16:04: täydennetty tutkinnanjohtajan uusilla kommenteilla._

Sisältö haettu
4.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →