Analyysi artikkelista: Tamperelainen työkyvytön Jenni pelkää menettävänsä puolet toimeentulotuestaan – ”Kela haluaa, että menen töihin”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää yksilötarinaa havainnollistamaan hallituksen toimeentulotukiuudistuksen mahdollisia negatiivisia seurauksia. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, joka on muuttumassa entistä byrokraattisemmaksi ja vähemmän joustavaksi haavoittuvassa asemassa olevien kohdalla, vaikka uudistuksen tavoitteena on säästöjen lisäksi työllisyyden edistäminen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen, mutta valittu kehys painottaa voimakkaasti uudistuksen negatiivisia puolia. Yksilötarina ja asiantuntijoiden varoitukset luovat kuvan, jossa uudistuksen tavoitteet jäävät inhimillisten riskien varjoon.
Artikkeli raportoi hallituksen tavoitteet (säästöt, työllisyys), mutta antaa enemmän tilaa niiden kritiikille. Kyseessä on tyypillinen vahtikoira-journalismi, jossa viranomaistoiminnan seurauksia arvioidaan kriittisesti ilman, että artikkeli ottaa kantaa puoluepoliittisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Uudistuksen aiheuttama inhimillinen hätä
- Byrokratian lisääntyminen
- Palveluiden ruuhkautuminen
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Uudistuksen laajemmat taloudelliset perustelut ja mahdolliset positiiviset vaikutukset työllisyyteen jäävät vähemmälle huomiolle. — Lukija ei saa täydellistä kuvaa siitä, miksi uudistus on tehty.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Jennin pelko toimeentulon menettämisestä.
Jennin kokemus väliinputoamisesta.
Jennin tarina toimii esimerkkinä uudistuksen vaikutuksista.
Jennin sitaatit korostavat hänen avuttomuuttaan.
Yksilö vastaan byrokraattinen järjestelmä.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee ihmisten toimeentuloa ja sosiaaliturvaa, joissa inhimillinen näkökulma on olennainen osa kokonaiskuvaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa yksilötarinaa ja suoraa sitaattia houkutellakseen lukijaa: ”Tamperelainen työkyvytön Jenni pelkää menettävänsä puolet toimeentulotuestaan – ”Kela haluaa, että menen töihin”
Otsikko asettaa vastakkain yksilön ja viranomaisen: ”Kela haluaa, että menen töihin”.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa 'me-ne' -asetelmaa (tuensaajat vs. järjestelmä), mutta ei demonisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti -asetelmaa, mutta kirjoittaja raportoi sen neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kela ja Tampereen työllisyyspalvelut ovat saaneet esittää näkemyksensä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Artikkeli käyttää useita asiantuntijalähteitä.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja dokumentteja on nähty.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on dramatisoiva.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen, mutta lähestymistapa on perinteinen suomalaisessa uutisjournalismissa.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää yksilötarinaa havainnollistamaan hallituksen toimeentulotukiuudistuksen mahdollisia negatiivisia seurauksia. Lukijalle välittyy kuva järjestelmästä, joka on muuttumassa entistä byrokraattisemmaksi ja vähemmän joustavaksi haavoittuvassa asemassa olevien kohdalla, vaikka uudistuksen tavoitteena on säästöjen lisäksi työllisyyden edistäminen.
Herää kysymys, onko Jennin tapaus valittu nimenomaan siksi, että se on poikkeuksellisen monimutkainen, mikä korostaa uudistuksen ongelmallisuutta enemmän kuin keskimääräisen tuensaajan kohdalla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään termejä kuten 'väliinputoaja' ja 'taistella'.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini66
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee toimeentulotuen kustannukset ja saajamäärät, mikä on tarkistettavissa virallisista tilastoista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- toimeentulotuen kustannukset 2025
Suositellut lähteet
- Kela
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →