Analyysi artikkelista: Keskustan Kaikkonen: Sosiaaliturvasta on tehtävä nykyistä vastikkeellisempaa ensi hallituskaudella
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa Keskustasta kuvaa maltillisena, mutta kasvuhakuisena vaihtoehtona, joka vastustaa keskittämistä ja vaatii sosiaaliturvaan vastikkeellisuutta. Lukijalle välittyy viesti, että puolue valmistautuu seuraaviin vaaleihin korostamalla itäisen Suomen turvallisuuspoliittista merkitystä ja työllisyyden edistämistä, samalla kun se ottaa etäisyyttä nykyiseen hallituspolitiikkaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se on yksipuolinen, koska se antaa tilaa vain Keskustan edustajien puheille. Tämä on tyypillistä puolueen kesäkokousuutisoinnille, mutta lukija ei saa kuvaa mahdollisista vastakkaisista näkemyksistä.
Artikkeli raportoi Keskustan tavoitteita. Vaikka se on yksipuolinen lähteistykseltään, se ei sisällä kirjoittajan omaa ideologista kehystystä, vaan pysyy vahtikoira- ja raportointiroolissa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Keskustan näkemys sosiaaliturvan uudistamisesta
- Aluepoliittinen painotus
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Sosiaaliturvauudistuksen kritiikki tai vaihtoehtoiset näkemykset puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa sosiaaliturvauudistuksen vaikutuksista tai kiistanalaisuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli itäisen Suomen elinvoimasta ja turvallisuudesta.
Toivo talouskasvusta ja työllisyyden parantamisesta.
Keskustan kasvupolitiikkaa ja itäistä Suomea kuvataan mahdollisuuksina.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy puolueen poliittiseen retoriikkaan, jota uutinen raportoi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko raportoi poliitikon esityksen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli sisältää lievää vastakkainasettelua keskittämisen ja maaseudun välillä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (maaseutu vs. keskittäminen), mutta se on siteeratun lähteen puhetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keskustan esittämiä uudistuksia ei ole kommentoitu muiden puolueiden tai asiantuntijoiden toimesta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla puolueen linjaukset.
- JO 11: Mielipiteet ja poliittiset tavoitteet on selkeästi erotettu uutisoinnin kehyksestä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; artikkelissa ei ole vastapuolen tai kriitikoiden näkemyksiä Keskustan esittämistä sosiaaliturvauudistuksista.
6 Omaperäisyys
Tavanomainen puolueen kesäkokousuutinen, joka noudattaa vakiintunutta kaavaa.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa Keskustasta kuvaa maltillisena, mutta kasvuhakuisena vaihtoehtona, joka vastustaa keskittämistä ja vaatii sosiaaliturvaan vastikkeellisuutta. Lukijalle välittyy viesti, että puolue valmistautuu seuraaviin vaaleihin korostamalla itäisen Suomen turvallisuuspoliittista merkitystä ja työllisyyden edistämistä, samalla kun se ottaa etäisyyttä nykyiseen hallituspolitiikkaan.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin, mitä 'vastikkeellisuuden lisääminen' käytännössä tarkoittaisi, vaikka se on jutun keskeinen teema.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini61
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee työttömyystilanteen olevan 90-luvun lamaa pahempaa, mikä on tilastollinen väite.
Hyödylliset tilastoaiheet
- työttömyysaste Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →