Analyysi artikkelista: Komentaja: Ukraina iski kahteen Venäjän varjolaivaston alukseen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- Mistral Small65
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- Mistral Small60
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää Ukrainan viranomaisen viestin iskusta ilman riippumatonta vahvistusta. Lukijalle välittyy kuva Venäjän pakotteiden kiertämisestä aktiivisena ja haavoittuvana toimintana, jota Ukraina kykenee häiritsemään.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteeltaan yksipuolinen, koska se nojaa vain Ukrainan komentajan lausuntoon. Vaikka sävy on neutraali, vastapuolen kommenttien puuttuminen ja vahvistamattoman tiedon raportointi nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi sotilaallisesta tapahtumasta. Vaikka se myötäilee Ukrainan viestintää, kyseessä on uutinen sodan osapuolten toimista, eikä se sisällä ideologista kehystystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan näkökulma sotilaalliseen iskuun
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Venäjän viranomaisten tai alusten omistajien kommenttia ei ole pyydetty. — Lukija saa vain toisen osapuolen version tapahtumista.
- Todistusaineisto Riippumatonta vahvistusta iskulle ei ole. — Sotatilanteessa viranomaistiedot voivat olla osa informaatiosotaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Komentaja: Ukraina iski kahteen Venäjän varjolaivaston alukseen".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Komentaja: Ukraina iski kahteen Venäjän varjolaivaston alukseen".
Otsikko on asiallinen ja raportoiva, eikä sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small50
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Sodan osapuolet on asetettu vastakkain, mutta kieli on neutraalia.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjää ei ole kuultu, vaikka se on kritiikin ja iskun kohde.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu, kyseessä on uutinen.
- JO 7: Lähde on yksilöity.
Heikkoudet
- JO 21: Venäjän näkökulma tai vastine puuttuu kokonaan.
- JO 7: Yhden lähteen varassa raportointi ilman vahvistusta.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan Reutersin välittämään tietoon ja Ukrainan Telegram-viestiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää Ukrainan viranomaisen viestin iskusta ilman riippumatonta vahvistusta. Lukijalle välittyy kuva Venäjän pakotteiden kiertämisestä aktiivisena ja haavoittuvana toimintana, jota Ukraina kykenee häiritsemään.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →