Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ex-prinssi Andrew’sta julkaistu kuva herättää huomiota

Ilta-Sanomat Uutinen 5.6.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää viihdeuutisen Andrew'n kasvojen mustelmasta vakaviin rikosepäilyihin, mikä pitää yllä negatiivista julkisuuskuvaa ja muistuttaa lukijaa hänen kiistanalaisesta maineestaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Satu Äijälä · 5.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Viihdeuutisointi, joka yhdistää julkisuuden henkilön elämän ja rikosepäilyt.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta yhdistää viihdeaiheen ja vakavat rikosepäilyt, mikä ohjaa lukijaa negatiiviseen tulkintaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi rikosepäilyistä ja lääkäreiden arvioista neutraalisti ilman ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Andrew'n kiistanalainen maine

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei avaa tarkemmin rikosepäilyjen nykytilaa, vaan listaa ne yleisellä tasolla. — Lukija saa epämääräisen kuvan tutkinnan etenemisestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asioiden yhdistely

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijan uteliaisuutta herätellään kuvalla ja spekulaatiolla mustelmasta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käytetään sisäpiiriläisen kommenttia mustelman merkityksettömyydestä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy viihteelliseen uutisointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 40/100

Ex-prinssi Andrew’sta julkaistu kuva herättää huomiota

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteamus huomiosta.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee julkisuuden henkilöä ja rikosepäilyjä, ei yksittäistä kritiikkiä, johon vaadittaisiin vastine.

5 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — lääkäreiden arviot tuovat asiallisuutta spekulaatioon.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu muiden medioiden uutisointiin.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Andrew'n kasvojen jälki on yleisöä kiinnostava uutinen, vaikka kyseessä on spekulatiivinen havainto. ”Andrew’sta julkaistu kuva puhuttaa.”
Kuka saa äänen Lääkäreiden ja sisäpiiriläisten ääniä käytetään spekulaation tukena, kun taas Andrew itse ei saa ääntä. ”Daily Mailille puhunut sisäpiiriläinen sanoo lehdelle, että jäljestä ei tarvitse huolestua”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli yhdistää viihdeuutisen Andrew'n kasvojen mustelmasta vakaviin rikosepäilyihin, mikä pitää yllä negatiivista julkisuuskuvaa ja muistuttaa lukijaa hänen kiistanalaisesta maineestaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisen varsinainen tarkoitus raportoida mustelmasta vai käyttää sitä verukkeena kerrata Andrew'n rikosepäilyjä, jotka vievät jutun loppupuolen huomion.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Daily Mail laajempi kuva → Katso kirjoittajan Satu Äijälä muut analyysit →
Daily Mail Andrew Times People Sandringham kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuninkaalliset

Tiedot tästä analyysistä

Andrew’sta julkaistu kuva puhuttaa. Ex-prinssi [...203 sanaa...] olemaan kaikkinensa ”pitkä ja monimutkainen”.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →