Analyysi artikkelista: Iso jytky Britanniassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Britannian vaalituloksen pääministeri Keir Starmerin henkilökohtaiseksi epäonnistumiseksi ja Reform UK:n nousun pysyväksi muutokseksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksen horjuvasta asemasta ja mahdollisesta johtajavaihdoksen tarpeesta, kun taas Reform UK esitetään poliittisen kentän uudistajana.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli painottaa voimakkaasti Starmerin vastustajien näkemyksiä ja käyttää latautunutta kieltä, kuten 'turpasauna'. Yksipuolinen lähteistys hallituksen sisäisessä kritiikissä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi vaalituloksesta ja hallituksen sisäisestä kritiikistä. Vaikka sävy on kriittinen Starmeria kohtaan, se perustuu raportoituihin kommenteihin ja vaalitulokseen, eikä se aja selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-ohjelmaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Starmerin johtajuuden epäonnistuminen
- Reform UK:n historiallinen nousu
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Vaalien laajemmat yhteiskunnalliset syyt ja paikallisvaalien erityispiirteet puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi vaalitulos oli tällainen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Työväenpuolueen sisäinen turhautuminen johtajuuteen.
Epäluottamus Starmerin kykyyn johtaa maata.
Sanojen kuten 'turpasauna' ja 'jytky' käyttö.
Pääministerin ja puolueen sisäisen opposition välinen konflikti.
Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, koska se keskittyy vahvasti hallituksen sisäiseen draamaan vaalituloksen sijaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko 'Iso jytky Britanniassa' vastaa sisällön kuvausta vaalituloksesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista ilmaisua 'jytky', joka on tyypillinen suomalaisessa poliittisessa uutisoinnissa.
Sana 'jytky' on latautunut ja viittaa vahvaan poliittiseen muutokseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua Starmerin ja muiden poliittisten voimien välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli korostaa 'kansan ääntä' Reform UK:n menestyksen kautta ja kritisoi eliittiä/johtajaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keir Starmer on mainittu ja häneltä on lyhyt sitaatti, mutta hallituksen laajempaa näkemystä tai puolustusta ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista siteeraamalla lähteitä.
- JO 10: Lähteet (BBC, The Guardian) on mainittu.
Heikkoudet
- JO 21: Hallituksen virallinen vastine tai laaja puolustus puuttuu.
- JO 21: Hallituksen edustajien laaja kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden (BBC, The Guardian) raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää Britannian vaalituloksen pääministeri Keir Starmerin henkilökohtaiseksi epäonnistumiseksi ja Reform UK:n nousun pysyväksi muutokseksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksen horjuvasta asemasta ja mahdollisesta johtajavaihdoksen tarpeesta, kun taas Reform UK esitetään poliittisen kentän uudistajana.
Herää kysymys, miksi artikkeli vertaa Starmeria nimenomaan Joe Bideniin; tämä voi olla toimituksellinen valinta, jolla pyritään vahvistamaan narratiivia 'huonosti suoriutuvasta' johtajasta, joka on menettämässä otteensa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja ilmaisua kuten 'turpasauna' ja 'jytky'.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käsittelee vaalituloksia, joiden tarkistaminen vaatisi virallisia vaalidataa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Britannian vaalitulokset
- Reform UK:n ääniosuus
Suositellut lähteet
- BBC
- The Guardian
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →