← Etusivu

Analyysi artikkelista: Formula 1 | Valtteri Bottas hävisi tallikaverilleen sprintin aika-ajoissa, Lewis Hamilton tykitti ykköseksi

Helsingin Sanomat Uutinen 3.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Formula 1 -tapahtumista keskittyen tuloksiin ja suomalaiskuljettajan heikkoon suoritukseen. Lukijalle välittyy urheilullinen jännite ja suomalaisnäkökulmasta pettymys Bottaksen menestykseen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Urheiluraportointi.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluraportti, joka keskittyy tulosten välittämiseen ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Urheilutapahtumien raportointi on luonteeltaan neutraalia eikä sisällä poliittista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Urheilujännitys sprinttikisan lopputuloksesta.

Liioittelu / korostus

Käytetään ilmaisua "tykitti ykköseksi" kuvaamaan suoritusta.

Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilujournalismille ja rajoittuu kilpailun jännityksen korostamiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 13/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä: "Valtteri Bottas hävisi tallikaverilleen sprintin aika-ajoissa".

Klikkihoukutus: 13/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tuloksen: "Valtteri Bottas hävisi tallikaverilleen sprintin aika-ajoissa, Lewis Hamilton tykitti ykköseksi".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali urheiluraportointi, joka ei sisällä latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Urheilutulosten raportointi, ei nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Lähteet (F1-tulokset) huomioitu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia urheilutuloksista.

6 Rivien välistä
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi Formula 1 -tapahtumista keskittyen tuloksiin ja suomalaiskuljettajan heikkoon suoritukseen. Lukijalle välittyy urheilullinen jännite ja suomalaisnäkökulmasta pettymys Bottaksen menestykseen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kimi Antonelli laajempi kuva Katso kirjoittajan Antti Kuokkanen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Ferrarin Lewis Hamilton ajoi hieman [...212 sanaa...] 1 (@F1) 3. heinäkuuta 2026

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →