Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomuksen Noora Fagerström: Henkilökohtaisia konkursseja Suomeen

Ilta-Sanomat Uutinen 9.7.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää kansanedustaja Noora Fagerströmin poliittisen aloitteen henkilökohtaisesta konkurssista hänen omiin yrityksiinsä kohdistuviin konkurssi- ja ulosottohakemuksiin. Lukijalle välittyy asetelma, jossa poliitikon ajama lainsäädäntömuutos näyttäytyy samanaikaisesti omien taloudellisten haasteiden ratkaisumallina, vaikka artikkeli ei suoraan tätä yhteyttä analysoikaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Netta Palokallio · 9.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista aloitetta suhteessa aloitteen tekijän omaan taloudelliseen tilanteeseen.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali, mutta rinnastaa poliittisen avauksen ja omat talousvaikeudet, mikä ohjaa lukijaa pohtimaan motiiveja. Kyseessä on kuitenkin tosiasioiden raportointi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliitikon aloitteen ja hänen yritystensä tilanteen ilman ideologista latausta. Se ei ota kantaa konkurssilainsäädännön puolesta tai vastaan, vaan esittää molemmat puolet: poliitikon perustelut ja faktat hänen yritystensä tilasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrittäjän näkökulma velkaantumiseen
  • Poliitikon omat talousvaikeudet

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu henkilökohtaisesta konkurssista puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, onko aiheesta laajempaa poliittista konsensusta tai vastustusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Rinnastaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli yrittäjien kohtuuttomasta velkataakasta.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliittinen aloite ja omat konkurssit luovat jännitteen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä Fagerströmin omiin perusteluihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 13

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta yhdistää poliitikon nimen ja vaatimuksen suoraan toisiinsa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 13/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka aihe onkin herkkä.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Fagerström on itse aloitteen tekijä ja saa esittää perustelunsa.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 10: Lähteet (tiedote, julkiset rekisterit) on mainittu.
  • JO 11: Toimittaja ei ota kantaa, vaan raportoi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää julkista tietoa ja tuoretta poliittista avausta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yrittäjiä, jotka ovat kohdanneet taloudellisia vaikeuksia, sillä se nostaa esiin yrittäjyyden riskejä ja vaatii lainsäädännöllisiä helpotuksia velkaantumisen hallintaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yrittäjyyden epäonnistumisen seuraukset ovat nykyisellään kohtuuttomia. ”yritystoiminnan epäonnistumisen seuraukset voivat seurata kohtuuttoman pitkään”
Kuka saa äänen Fagerström saa esittää näkemyksensä suorilla sitaateilla, kun taas yritysten taloustilanne raportoidaan neutraalina faktana ilman hänen kommenttiaan. ”Suomessa puhutaan paljon yrittäjyyden arvostuksesta, mutta liian usein epäonnistuminen voi tarkoittaa vuosien tai jopa vuosikymmenten henkilökohtaista velkataakkaa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli yhdistää kansanedustaja Noora Fagerströmin poliittisen aloitteen henkilökohtaisesta konkurssista hänen omiin yrityksiinsä kohdistuviin konkurssi- ja ulosottohakemuksiin. Lukijalle välittyy asetelma, jossa poliitikon ajama lainsäädäntömuutos näyttäytyy samanaikaisesti omien taloudellisten haasteiden ratkaisumallina, vaikka artikkeli ei suoraan tätä yhteyttä analysoikaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisen ajoitus ja Fagerströmin omien yritysten talousvaikeuksien nostaminen esiin tarkoituksellinen tapa kyseenalaistaa poliitikon motiiveja aloitteen takana, vaikka artikkeli ei tätä suoraan sano.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Noora Fagerström laajempi kuva → Katso kirjoittajan Netta Palokallio muut analyysit →
Noora Fagerström Haybay Super Bowl Verohallinto politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Kansanedustaja Noora Fagerströmin Super Bowl [...201 sanaa...] Jungle Juice Bar -mehuravintolaketjun perustajana.

Sisältö haettu
13.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →