← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb evakuoitiin: Kertoo nyt, mitä tapahtui – piikki Venäjälle

MTV Uutiset Uutinen 25.8.2026
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää presidentti Stubbin kautta Ukrainan hallinnon näkökulman sodan tilasta ja rauhanmahdollisuuksista. Lukijalle korostuu Venäjän sisäinen epävakaus ja sotilaallinen heikkous, samalla kun Stubbin vierailu normalisoi ilmahälytykset osana Ukrainan arkea.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee sotaa presidentin näkökulmasta ja tämän diplomaattisten keskustelujen kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa lähes täysin Stubbin näkemyksiin. Vaikka aihe on poliittinen, Stubbin ääni dominoi ilman vastapainoa, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin ulkopoliittisia lausuntoja. Vaikka sävy on Ukrainaa tukeva, se heijastaa Suomen virallista ulkopoliittista linjaa, eikä kyseessä ole ideologinen puoluepoliittinen kehys.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan hallinnon näkemys sodan tilasta
  • Venäjän sisäinen heikkous

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sodan laajempi geopoliittinen tausta ja eri osapuolten rauhanehtojen yksityiskohdat puuttuvat. — Lukija ei saa riittävää kuvaa neuvottelujen monimutkaisuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yhden lähteen dominanssi Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli sodan jatkumisesta ja talven vaikutuksista.

Realismi

Stubbin asiallinen sävy sodan kylmistä tosiasioista.

Konflikti- tai kriisikehys

Sota ja ilmahälytykset kehystävät vierailun dramaattiseksi.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy vierailun luonteeseen sotaa käyvässä maassa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta evakuoinnista.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää evakuointia huomion herättämiseen, vaikka sisältö painottaa tilanteen olleen rutiininomainen.

Otsikon lataus: Latautunut

piikki Venäjälle

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Selkeä me-vs-he-asetelma Ukrainan ja Venäjän välillä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta, raportoi valtionjohdon kantoja.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi presidentin lausuntoja, ei kohdista kritiikkiä yksittäiseen henkilöön, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys välittää presidentin näkemykset totuudenmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun sodan kulkua arvioidaan vain Ukrainan tiedustelun kautta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia presidentin matkasta, ei merkittävää uutta analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan hallintoa ja länsimaista Nato-linjaa: Stubbin vierailu ja raportointi vahvistavat kuvaa Ukrainan aloitteellisuudesta ja Venäjän heikkenevästä asemasta.
Pelissä Ukrainan turvallisuus vs. Venäjän sotilaallinen paine. Juttu käsittelee pääosin Ukrainan näkökulmaa ja Stubbin arviota Venäjän sisäisestä tilanteesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ukrainan tiedustelupalvelun tiedot sodan kulusta ovat luotettavia ja sellaisenaan raportoitavia. ”Sen sain hyvin selkeästi todennettua Ukrainan tiedusteluviranomaisten briiffissä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän sisäinen vastustus sotaa kohtaan esitetään passiivisena ilmiönä, jonka syyksi nimetään talous ja tappiot, häivyttäen yksittäisten toimijoiden roolin. ”Venäjän kansa on kääntymässä sotaa vastaan”
Kuka saa äänen Presidentti Stubb on jutun ainoa ääni, joka tulkitsee sodan tilannetta ja Venäjän sisäistä mielialaa. ”Stubb sanoi.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli välittää presidentti Stubbin kautta Ukrainan hallinnon näkökulman sodan tilasta ja rauhanmahdollisuuksista. Lukijalle korostuu Venäjän sisäinen epävakaus ja sotilaallinen heikkous, samalla kun Stubbin vierailu normalisoi ilmahälytykset osana Ukrainan arkea.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli mainitsee Yhdysvaltojen ja Israelin aloittaneen sodan Irania vastaan helmikuussa, mikä poikkeaa yleisestä tiedosta; tämä voi olla toimituksellinen virhe tai epätarkka referointi Stubbin kommenteista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Stubbin lausuntoja käytetään sodan tilan totuutena.

9 Tilastokytkos 45/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

45/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää tarkkoja lukuja venäläisten mielipiteistä ja rintamatappioista, jotka vaatisivat ristiintarkastusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäjän mielipidetiedustelut sodasta
  • Ukrainan sodan tappioluvut

Suositellut lähteet

  • Levada Center
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Suzanne Innes-Stubb laajempi kuva Katso kirjoittajan Jouko Luhtala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ukrainan sota
  • Alexander Stubb
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Stubb kertoo saaneensa Ukrainan [...413 sanaa...] sotaa käyvässä maassa on tilanne.

Sisältö haettu
26.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →