Analyysi artikkelista: Yhä harvempi vieraskielinen saa toimeentulotukea tai työttömyysturvaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite98
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli osoittaa, että vaikka vieraskielisten saama euromääräinen tuki on kasvanut, se johtuu ensisijaisesti vieraskielisen väestön nopeasta kasvusta ja ukrainalaisten erityistilanteesta. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida keskustelua sosiaaliturvasta tuomalla esiin, että suhteellinen osuus tuensaajista on itse asiassa laskenut.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on hyvin neutraali ja nojaa vahvasti Kelan tilastoihin. Se pyrkii selittämään monimutkaista ilmiötä useilla eri etuuslajeilla ja asiantuntijakommenteilla, mikä vähentää vinoumia.
Artikkeli käsittelee aihetta puhtaasti tilastollisesta ja väestörakenteellisesta näkökulmasta. Se ei ota kantaa sosiaaliturvan tasoon tai maahanmuuttopolitiikkaan, vaan raportoi Kelan tiedotteen pohjalta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Väestönkasvun merkitys sosiaaliturvamenojen kasvussa
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja tilastollisiin realiteetteihin.
Artikkeli välttää tunnevetoamista ja keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun keskeistä havaintoa: "Yhä harvempi vieraskielinen saa toimeentulotukea tai työttömyysturvaa".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun päähavainnon.
Otsikko on neutraali ja toteava: "Yhä harvempi vieraskielinen saa toimeentulotukea tai työttömyysturvaa".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei käytä kansa vs. eliitti -asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastoraportti, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selkeästi.
- JO 35: Oikaisu on julkaistu avoimesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Kelan tiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.
6 Rivien välistä
Artikkeli osoittaa, että vaikka vieraskielisten saama euromääräinen tuki on kasvanut, se johtuu ensisijaisesti vieraskielisen väestön nopeasta kasvusta ja ukrainalaisten erityistilanteesta. Rivien välistä välittyy pyrkimys normalisoida keskustelua sosiaaliturvasta tuomalla esiin, että suhteellinen osuus tuensaajista on itse asiassa laskenut.
7 Tilastokytkos
Artikkeli rakentuu täysin Kelan tilastojen varaan. Sitaatti: "Vuonna 2025 aikuisista vieraskielisistä 18 prosenttia sai toimeentulotukea."
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna95
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- vieraskielisten sosiaaliturvan käyttö 2017-2025
- Kelan etuusmenot
Suositellut lähteet
- Kela
- Tilastokeskus
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →