Analyysi artikkelista: Ministeri Essayahin avustaja Katriina Hiippavuori loikkaa kokoomukseen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna75
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi poliittisen loikkauksen neutraalisti ja antaa loikkaajalle itselleen tilaa perustella päätöksensä. Lukijalle välittyy kuva hallituskumppanien välisestä henkilösiirrosta, jossa loikkaaja pyrkii korostamaan sovinnollisuutta ja arvopohjansa pysyvyyttä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se nojaa lähes yksinomaan loikkaajan omiin perusteluihin. Vastapuolen (KD) näkemystä tai kommenttia ei ole haettu, mikä on tyypillistä tämän tyyppisissä uutisissa, mutta jättää kuvan hieman yksipuoliseksi.
Artikkeli raportoi poliittisen siirron neutraalisti. Vaikka loikkaaja saa hallita kerrontaa, kyseessä on tavanomainen poliittinen uutisointi ilman ideologista kehystämistä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Loikkaajan oma näkemys siirron sovinnollisuudesta ja arvopohjasta.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Kristillisdemokraattien kommentti tai näkemys loikkauksesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen version tapahtumien kulusta ja syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy poliittisiin faktoihin ja loikkaajan omiin perusteluihin.
Loikkaajan omat sitaatit vaikeasta syksystä ja sovinnollisuudesta tuovat inhimillistä sävyä.
Tunnevetoaminen on peräisin loikkaajan omista kommenteista, joita lehti lainaa neutraalisti.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko kertoo suoraan uutisen ytimen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen tapahtuman.
Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan korostaa sovinnollisuutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kristillisdemokraatteja ei ole kuultu, vaikka heidän varapuheenjohtajansa loikkaa toiseen puolueeseen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähde (Hiippavuori) on mainittu ja sitaatit osoitettu hänelle.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; KD:n edustajaa ei ole pyydetty kommentoimaan loikkausta.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu lähes kokonaan loikkaajan julkiseen tiedotteeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi poliittisen loikkauksen neutraalisti ja antaa loikkaajalle itselleen tilaa perustella päätöksensä. Lukijalle välittyy kuva hallituskumppanien välisestä henkilösiirrosta, jossa loikkaaja pyrkii korostamaan sovinnollisuutta ja arvopohjansa pysyvyyttä.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →