Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Asiantuntija: Etätyö vei pomoilta vallan työntekijöille – ”Laiska työntekijä on laiska etänäkin”

Yle Haastattelu 18.5.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää etätyökeskustelua ponnahduslautana laajempaan kritiikkiin hallituksen koulutuspolitiikkaa kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa etätyö on vain yksi osa laajempaa työelämän valtataistelua, ja jossa aikuiskoulutustuen lakkauttaminen nähdään keskeisenä esteenä Suomen tuottavuuden kasvulle.

Haastattelu Yle Heikki Valkama · 18.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli peilaa työelämän muutoksia asiantuntijan ja toimitusjohtajan näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan yhden lähteen haastattelu, joka painottaa haastateltavan kriittistä kantaa hallituksen politiikkaan. Vaikka sävy on asiallinen, vastakkaisia näkemyksiä ei esitetä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallituksen koulutuspolitiikkaa, mikä on linjassa haastateltavan asiantuntijaroolin kanssa. Lukijan ajatus taipuu kritiikkiin koulutusleikkauksia kohtaan, mutta aihepiiri on asiantuntijavetoinen eikä selkeän puoluepoliittinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Aikuiskoulutustuen lakkauttaminen on virhe
  • Etätyö on muuttanut valtasuhteita työntekijöiden eduksi

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen perustelut aikuiskoulutustuen lakkauttamiselle puuttuvat. — Lukija saa vain yhden näkökulman poliittiseen päätökseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yhden lähteen käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Suomen tuottavuuden jämähtämisestä ja osaamisen vanhentumisesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'virhe' ja 'lyhytnäköinen' käyttö hallituksen päätöksistä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy asiantuntijan huoleen kansantalouden tilasta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa haastattelun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko käyttää asiantuntijan auktoriteettia ja kärjistystä, mutta on informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa haastateltavan näkemyksiä.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei sisällä merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta tai päätöksen puolustajia ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi osoitettu haastateltavan sanomiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen eli hallituksen näkemystä tai perusteluja ei ole kuultu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu poliittisen kritiikin osalta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on tavanomainen asiantuntijahaastattelu.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee asiantuntijaa ja työelämän kehittäjiä, jotka haluavat nostaa esiin aikuiskoulutuksen merkityksen ja kritisoida hallituksen koulutuspoliittisia päätöksiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aikuiskoulutustuen lakkauttaminen on suoraan haitallista tuottavuudelle, ilman että hallituksen perusteluja säästöille avataan. ”aikuiskoulutustuen lakkauttaminen oli virhe”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin yhden asiantuntijan näkemykseen, joka toimii jutun ainoana äänenä. ”Näin sanoo Työtehoseuran toimitusjohtaja Teemu Hassinen.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli käyttää etätyökeskustelua ponnahduslautana laajempaan kritiikkiin hallituksen koulutuspolitiikkaa kohtaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa etätyö on vain yksi osa laajempaa työelämän valtataistelua, ja jossa aikuiskoulutustuen lakkauttaminen nähdään keskeisenä esteenä Suomen tuottavuuden kasvulle.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan rakennettu asiantuntijan agendan ympärille, jossa etätyöteema toimii koukkuna, mutta varsinainen viesti keskittyy koulutuspolitiikan arvosteluun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Koko artikkeli rakentuu yhden toimitusjohtajan näkemysten varaan.

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää tuottavuuden jämähtäneen, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen työn tuottavuuskehitys 2008-2024

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Työtehoseura laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heikki Valkama muut analyysit →
Työtehoseura työelämä politiikka Teemu Hassinen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työelämä
  • työntekijät
  • tekoäly
  • etätyö
  • työvoima
  • työllisyys
  • koulutus
  • aikuiskoulutus

Tiedot tästä analyysistä

Suomen tuottavuus on jämähtänyt ja [...456 sanaa...] asioihin, joissa ihminen voittaa tekoälyn.

Sisältö haettu
18.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →