Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Neuvostoliitto tulistui, kun Commodore 64 -peliä kehuttiin Suomessa – alkoi kummallinen kädenvääntö

Ilta-Sanomat Uutinen 30.11.2025
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kuvaa 1980-luvun suomettumisen ilmapiiriä, jossa jopa viihdepeli saattoi aiheuttaa diplomaattisen kriisin. Rivien välistä välittyy kuva ajasta, jolloin virallinen ulkopolitiikka ja kansalaisten vapaa-aika kietoutuivat tiiviisti yhteen Neuvostoliiton painostuksen alla.

Uutinen Ilta-Sanomat Nico Hartikainen · 30.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee historiallista ilmiötä rakenteellisesta ja ulkopoliittisesta näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on historiallinen katsaus, joka raportoi tapahtumat useita lähteitä käyttäen. Se ei osoita poliittista vinoumaa, vaan kuvaa menneisyyden ilmiötä neutraalisti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on historiallinen raportti, joka ei ota kantaa nykypolitiikkaan tai aja ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomalaisen poliittisen varovaisuuden korostaminen
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Historiallinen kontekstointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli käsittelee historiallista tapahtumaa asiallisesti ja analyyttisesti.

Historialliset vertailut / metaforat

Artikkeli peilaa 1980-luvun tapahtumia nykypäivän lukijalle.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu historiallisen tilanteen kuvailuun.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lievää dramatisointia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa historiallista tapahtumaa neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi menneestä tapahtumasta.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on historiallinen katsaus, jossa ei ole elossa olevia tai ajankohtaisia kohteita, joita tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen historiallisesta tapahtumasta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan sitaattien avulla.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen tunnetun historiallisen tapauksen ja käyttää asiantuntijalähdettä.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee historiallisen uteliaisuuden omaavia lukijoita ja pelikulttuurin harrastajia, kehystäen tapauksen suomalaisen poliittisen varovaisuuden ja kylmän sodan ajan ilmiöksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän 1980-luvun Suomen ulkopoliittisen erityisaseman ilman laajaa taustoitusta. ”Suomen 1980-luvun ulkopoliittisen ilmapiirin takia Neuvostoliiton vastainen pelikohu sai maassa ennennäkemättömät mittasuhteet.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisen painostuksen alkuperä on selkeästi nimetty, mutta pelin myynnin jatkumisen syy (lainsäädäntö) esitetään passiivisesti. ”Mitään ei kuitenkaan tehty, koska vanhentuneen lainsäädännön vuoksi valtiolla ei ollut oikeutta estää pelin myyntiä.”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa sekä poliittisia toimijoita että tutkijaa, tarjoten tasapainoisen katsauksen historialliseen tapahtumaan. ”– Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä sen johdosta, että maahamme tuotetaan amerikkalaisia CMB-pelejä, joista ainakin eräät kohdistuvat naapurimaatamme Neuvostoliittoa ja lasten rauhankasvatustavoitteita vastaan? Laine kysyi.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kuvaa 1980-luvun suomettumisen ilmapiiriä, jossa jopa viihdepeli saattoi aiheuttaa diplomaattisen kriisin. Rivien välistä välittyy kuva ajasta, jolloin virallinen ulkopolitiikka ja kansalaisten vapaa-aika kietoutuivat tiiviisti yhteen Neuvostoliiton painostuksen alla.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Nico Hartikainen muut analyysit →
politiikka työelämä Ensio Laine Paavo Väyrynen Kari Mänty Tero Pasanen Neuvostoliitto Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Esports

Tiedot tästä analyysistä

Raid over Moscow puhutti vuonna [...385 sanaa...] Todellisuudessa kohtaus sijoittuu Punaiselle torille.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →