← Etusivu

Analyysi artikkelista: Zelenskyin entinen kansliapäällikkö nimettiin epäillyksi laajassa korruptiotutkinnassa

Ilta-Sanomat Uutinen 12.5.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Ukrainan korkean tason korruptiotutkinnasta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan hallinnon sisäisistä puhdistuksista ja korruptionvastaisista toimista ilman, että artikkeli ottaa kantaa syytösten todenperäisyyteen tai poliittisiin motiiveihin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia viranomaisten korruptiotutkinnan näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka esittää faktat ja osapuolten kannat tasapainoisesti ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista ilman poliittista latausta tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan mielipiteeseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Zelenskyin entinen kansliapäällikkö nimettiin epäillyksi laajassa korruptiotutkinnassa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jermak on saanut esittää oman kantansa, jossa hän kiistää epäilyt.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 21: Kohdetta on kuultu ja hänen kantansa on esitetty.
  • JO 7: Tiedot tarkistettu ja lähteet mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Reutersin ja muiden medioiden raportointiin, mikä on tyypillistä kansainväliselle uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa viranomaisten tiedotetta ja Jermakin omaa kommenttia, mutta nojaa vahvasti uutistoimisto Reutersiin ja Ukrainan mediaan. ”uutisoi Reuters”

Artikkeli raportoi Ukrainan korkean tason korruptiotutkinnasta neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan hallinnon sisäisistä puhdistuksista ja korruptionvastaisista toimista ilman, että artikkeli ottaa kantaa syytösten todenperäisyyteen tai poliittisiin motiiveihin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva Katso kirjoittajan Anna Nuutinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ukrainan viranomaiset ovat nimenneet entisen [...127 sanaa...] mutta tekevänsä yhteistyötä tutkijoiden kanssa.

Sisältö haettu
17.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →