Analyysi artikkelista: Kuutta teiniä epäillään pahoinpitelystä koulussa Pasilassa
Artikkeli raportoi koulussa tapahtuneesta väkivallanteosta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se ei pyri herättämään tunteita tai ohjaamaan lukijan mielipidettä, vaan välittää viranomaisten ja koulun johdon antamat perustiedot tapahtumasta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää viranomaisten ja koulun johdon antamat tiedot ilman omaa kehystystä tai mielipiteitä.
Artikkeli on neutraali uutinen, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ohjaa lukijan ajattelua mihinkään suuntaan.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se käytä tunnevetoamisia.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Kuutta teiniä epäillään pahoinpitelystä koulussa Pasilassa".
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Kuutta teiniä epäillään pahoinpitelystä koulussa Pasilassa".
Otsikko on neutraali ja toteava, eikä sisällä latautuneita sanoja.
Ei vastakkainasettelua.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Koulun rehtori on saanut puheenvuoron ja kommentoinut tapausta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Tiedot on tarkistettu ja lähteet (poliisi, rehtori) on nimetty.
- JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista.
- JO 35: Virhe (rehtorin nimi) on korjattu asianmukaisesti.
- JO 7: Lähteet tarkistettu.
- JO 35: Virheen korjaus tehty.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusuutinen, joka perustuu viranomaistietoihin ja toisen median (IS) mainintaan.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi koulussa tapahtuneesta väkivallanteosta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Se ei pyri herättämään tunteita tai ohjaamaan lukijan mielipidettä, vaan välittää viranomaisten ja koulun johdon antamat perustiedot tapahtumasta.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →