← Etusivu

Analyysi artikkelista: ABC: Kahdeksaa ammuttu New Yorkissa – osa uhreista lapsia

Ilta-Sanomat Uutinen 5.7.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva turvallisuustilanteen haavoittuvuudesta suurten yleisötapahtumien yhteydessä, mutta artikkeli välttää spekulointia ja keskittyy viranomaistiedon välittämiseen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli raportoi tapahtumista yleisellä tasolla, joka palvelee kansalaisten tiedontarvetta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää viranomaisten ja muiden medioiden tietoja ilman omaa kehystystä tai mielipiteellistä otetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostapausta asiallisesti ja neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus Yhdysvaltojen aselainsäädännöstä tai vastaavista väkivallanteoista puuttuu. — Lukija saa tiedon yksittäisestä tapahtumasta, mutta ei ymmärrystä ilmiön laajuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aihepiiri (lasten loukkaantuminen ampumisessa) herättää luonnostaan huolta.

Tunteellinen sitaatti

Uhrien ikien ja lasten mainitseminen korostaa tapahtuman vakavuutta.

Tunnevetoaminen on seurausta uutisen aiheesta, ei toimittajan manipuloivasta kielestä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: "Kahdeksaa ammuttu New Yorkissa".

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka käyttääkin tragedian painoarvoa huomion herättämiseen: "Kahdeksaa ammuttu New Yorkissa – osa uhreista lapsia"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi rikostapausta, jossa ei ole nimettyä vastapuolta, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja mielipiteet erotettu.
  • JO 10: Lähteet (ABC, New York Post, poliisi) on nimetty.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu muiden medioiden ja viranomaisten tiedotteisiin.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaislähteisiin ja muiden medioiden raportointiin, mutta ei anna ääntä uhreille tai silminnäkijöille. ”kertoo uutissivusto ABC:n mukaan paikallinen poliisi”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta väkivallanteosta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva turvallisuustilanteen haavoittuvuudesta suurten yleisötapahtumien yhteydessä, mutta artikkeli välttää spekulointia ja keskittyy viranomaistiedon välittämiseen.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan Markus Puolakanaho muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

New York Postin mukaan uhrit [...129 sanaa...] alueella esiintyy kuitenkin tunnetusti väkivaltaa.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →