Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Fingrid aikoo rakentaa leveän sähkönsiirtolinjan, joka halkoo satojen kilometrien matkan Pohjois-Suomesta Kymenlaaksoon

Yle Uutinen 22.7.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain valtakunnallisen infrastruktuurin kehittämisen ja paikallisen maaseutumaiseman suojelun. Lukijalle välittyy kuva, jossa Fingridin lakisääteinen velvoite ja Kouvolan elinkeinotavoitteet ohittavat paikallisen vastustuksen, vaikka vastustajien ääni pääsee esille.

Uutinen Yle Vesa Grekula · 22.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hanketta infrastruktuurin ja elinkeinopolitiikan näkökulmasta, huomioiden paikallisen vastustuksen.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja antaa tilaa molemmille osapuolille. Vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä siihen, että hankkeen tekninen ja taloudellinen välttämättömyys esitetään faktana, kun taas vastustus kehystetään maisemahaittojen kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi aiheesta vahtikoira-hengessä ilman ideologista latausta. Vastakkainasettelu on luonteeltaan paikallinen vs. valtakunnallinen, eikä se asetu perinteiselle vasen-oikea-akselille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hankkeen välttämättömyys ja lakisääteisyys
  • Elinkeinopoliittinen hyöty

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Datakeskusten sähkönkulutuksen laajempaa yhteiskunnallista hyötyä tai vaihtoehtoisia sijoituspaikkoja ei avata. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi juuri nämä datakeskukset ovat välttämättömiä Suomen elinvoimalle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli maaseutumaiseman muuttumisesta ja ympäristövaikutuksista.

Realismi

Fingridin vetoaminen lakisääteiseen velvoitteeseen ja sähköntarpeen kasvuun.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset 96 metriä leveästä linjasta ja metsien raivaamisesta luovat mielikuvan hankkeen massiivisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu Fingridin ja Järvi-Suomen puolesta -yhdistyksen välillä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen luonteen vuoksi; kyseessä on merkittävä maankäytön muutos, joka herättää luonnollisesti tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 22

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa hankkeen laajuutta, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä: "Fingrid aikoo rakentaa leveän sähkönsiirtolinjan, joka halkoo satojen kilometrien matkan Pohjois-Suomesta Kymenlaaksoon"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa hankkeen maantieteellistä ulottuvuutta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Aiheeseen liittyy lievää vastakkainasettelua paikallisten ja valtakunnallisen toimijan välillä, mutta se raportoidaan neutraalisti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta; vastustajien ääni on yksi näkökulma muiden joukossa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Järvi-Suomen puolesta -yhdistyksen puheenjohtaja Pekka Väisänen on saanut esittää yhdistyksen tavoitteet ja näkemykset.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden roolit avattu.
  • JO 21: Vastapuoli (yhdistys) on kuultu ja heidän näkemyksensä on esitetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen raportoi ajankohtaisesta paikallisesta hankkeesta perinteiseen tapaan.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Fingridiä ja Kouvolan elinkeinopolitiikkaa: hanke esitetään lakisääteisenä välttämättömyytenä, mikä siirtää keskustelun linjan tarpeellisuudesta sen reitityksen yksityiskohtiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sähkönkulutuksen kasvu ja datakeskusten rakentaminen ovat itsestäänselviä ja pysyviä kehityskulkuja, joita ei kyseenalaisteta. ”Fingridin mukaan sähkönkulutus kaksinkertaistuu vuoteen 2035 mennessä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Fingridin rooli 'lakisääteisenä toimijana' häivyttää yhtiön omaa aktiivista roolia hankkeen edistämisessä, esittäen sen ulkoisena pakottavana voimana. ”Meillä on lakisääteinen velvoite vahvistaa kantaverkkoa”
Kuka saa äänen Fingridin ja Kouvolan edustajille annetaan tilaa perustella hankkeen välttämättömyyttä, kun taas vastustajien ääni keskittyy mielenilmaisujen ja maisemahaittojen kuvailuun. ”Elinkeinoyhtiön toimitusjohtaja Pasi Miettinen sanoo, että Kouvolan useat datakeskushankkeet toteutuvat nykyiselläkin sähköverkolla, mutta kyse on myös tulevaisuuden elinvoimasta”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli asettaa vastakkain valtakunnallisen infrastruktuurin kehittämisen ja paikallisen maaseutumaiseman suojelun. Lukijalle välittyy kuva, jossa Fingridin lakisääteinen velvoite ja Kouvolan elinkeinotavoitteet ohittavat paikallisen vastustuksen, vaikka vastustajien ääni pääsee esille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi datakeskusten sähkönkulutuksen yhteiskunnallista hyötyä suhteessa maaseudun maisemahaittoihin ei avata syvällisemmin; artikkeli keskittyy tekniseen ja elinkeinopoliittiseen kehitykseen, jättäen ympäristövaikutusten laajemman eettisen pohdinnan vähemmälle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa sähkönkulutuksen kaksinkertaistumiseen, mikä on keskeinen peruste hankkeelle.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sähkönkulutuksen ennusteet 2035
  • datakeskusten sähköntarve

Suositellut lähteet

  • Fingrid
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pekka Väisänen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Vesa Grekula muut analyysit →
Pekka Väisänen Marja Nuottajärvi Fingrid Pasi Miettinen Suomi politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • energia
  • Kouvola
  • ympäristövaikutusten arviointi
  • Sähköntuotanto ja -jakelu
  • Etelä-Savo
  • Pohjois-Pohjanmaa
  • Keski-Suomi
  • Pohjois-Savo

Tiedot tästä analyysistä

Fingridin suunnitteleman Harjulinjan toinen pää [...626 sanaa...] Video: Simo Pitkänen / Yle.

Sisältö haettu
22.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →