Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lapissa laajoja maastopaloja – paikalle ei päästä maata pitkin

Ilta-Sanomat Uutinen 22.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaistiedotteen maastopaloista ja niihin liittyvistä varoituksista. Lukijalle välittyy kuva tilanteen vakavuudesta ja viranomaisten hallinnasta, vaikka maastopalojen sammuttaminen on logistisesti haastavaa.

Uutinen Ilta-Sanomat Wilma Parkkari · 22.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää tietoa viranomaisten näkökulmasta ja painottaa heidän antamiaan ohjeita.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja perustuu viranomaistiedotukseen. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti informatiivinen uutinen, joka välittää viranomaistietoa. Ideologista kehystä ei ole.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Muistutus maastopalovaroituksista ja varovaisuudesta tulenkäsittelyssä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu viranomaisten antamiin turvallisuusohjeisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Lapissa laajoja maastopaloja – paikalle ei päästä maata pitkin".

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva: "Lapissa laajoja maastopaloja – paikalle ei päästä maata pitkin".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viranomaistiedote, jossa ei ole kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteitä käyttäen.
  • JO 11: Faktat ja viranomaisohjeet erotettu selvästi.
  • JO 7: Tiedonvälitys perustuu viranomaislähteisiin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteko ja vastuu palon tarkkailusta on jaettu viranomaisten kesken, mutta yksittäisten toimijoiden roolit jäävät yleiselle tasolle. ”Pelastuslaitos ja Metsähallitus tarkkailevat paloa.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Lapin pelastuslaitoksen tiedotukseen. ”kertoo Lapin pelastuslaitos.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää viranomaistiedotteen maastopaloista ja niihin liittyvistä varoituksista. Lukijalle välittyy kuva tilanteen vakavuudesta ja viranomaisten hallinnasta, vaikka maastopalojen sammuttaminen on logistisesti haastavaa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lappi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Wilma Parkkari muut analyysit →
Lappi Metsähallitus Lapin pelastuslaitos Inari kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Suuressa osassa Lappia on voimassa [...142 sanaa...] olevat maastopalovaroitukset löydät Ilmatieteenlaitoksen verkkosivuilta.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →