Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trumpin kampanjaa avustanut yritys säilytti ilman salausta 198 miljoonan henkilötietoja

Yle Uutinen 20.6.2017
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin laajan tietoturvavuodon, joka koskettaa lähes kaikkia amerikkalaisia äänestäjiä. Vaikka yritys ottaa vastuun, lukijalle välittyy huoli siitä, miten helposti arkaluonteisia tietoja – mukaan lukien poliittisia kantoja ja etnisiä taustoja – on ollut saatavilla.

Uutinen Yle Simo Ortamo · 20.6.2017 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa tietoturvan ja yritysvastuun näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinoumapisteet pysyvät matalina, koska yrityksen oma lausunto on mukana ja uutisointi keskittyy faktuaaliseen tietovuotoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi teknisestä tietoturvaongelmasta. Vaikka se kytkee tapauksen Trumpin kampanjaan, se tekee sen faktuaalisesti yrityksen asiakassuhteen kautta, eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tietoturvan kriittisyys
  • Yrityksen vastuu

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu äänestäjätietojen keräämisestä ja niiden käytöstä vaalikampanjoissa puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi näin valtavia tietomääriä ylipäätään kerätään ja kuka niitä hallinnoi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asioiden kytkeminen toisiinsa

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli yksityisyyden suojan murenemisesta ja henkilötietojen turvallisuudesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'vakavia kysymyksiä' käyttö korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu asiantuntijan arvioon tietovuodon suuruusluokasta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi teknisestä virheestä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yritys sai esittää oman lausuntonsa ja otti vastuun tilanteesta.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: lähde (Upguard, AFP) on mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ulkopuoliseen tietoturvaraporttiin, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle uutisoinnille.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Uutisointi palvelee tietoturva-alan asiantuntijoita ja yleistä tietoisuutta digitaalisesta haavoittuvuudesta; se nostaa esiin yritysten vastuun henkilötietojen käsittelyssä.
Pelissä Yksityisyydensuoja vs. digitaalinen tiedonhallinta. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen henkilötietojen turvallisuuden puutteita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tietojen avoin saatavuus pilvipalvelimella on yksiselitteisesti tietoturvavuoto, jota ei tarvitse kyseenalaistaa. ”suurin tunnettu äänestäjien henkilötietoja koskeva tietovuoto”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Yrityksen vastuu on selkeästi nimetty, mutta tekninen toteutus (miten linkki päätyi ulkopuolisille) jää epäselväksi. ”Deep Root Analytics -yritys oli säilyttänyt henkilötietoja Amazonin pilvipalvelimella.”
Kuka saa äänen Tietoturvayhtiön tutkijan ääni saa painoarvoa, kun taas yrityksen oma lausunto on lyhyempi ja puolustautuva. ”Paljastus herättää vakavia kysymyksiä amerikkalaisten kaikkein yksityisimpien tietojen turvallisuudesta, Upguard-yhtiön tutkija Dan O'Sullivan sanoi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin laajan tietoturvavuodon, joka koskettaa lähes kaikkia amerikkalaisia äänestäjiä. Vaikka yritys ottaa vastuun, lukijalle välittyy huoli siitä, miten helposti arkaluonteisia tietoja – mukaan lukien poliittisia kantoja ja etnisiä taustoja – on ollut saatavilla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli kytkee tapauksen venäläishakkereihin O'Sullivanin sitaatin kautta, vaikka itse tietovuoto oli yrityksen huolimattomuutta, ei välitön hakkerointi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan tietoturvayhtiön raporttiin ja lukuihin (198 miljoonaa, 1,1 teratavua), joiden tarkistaminen on keskeistä uutisen uskottavuuden kannalta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • tietovuotojen laajuus
  • äänestäjätietojen kerääminen Yhdysvalloissa

Suositellut lähteet

  • Upguard
  • Yhdysvaltain vaaliviranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Simo Ortamo muut analyysit →
Donald Trump Deep Root Analytics teknologia Dan O'Sullivan Amazon Upguard NSA Reince Priebus politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • tietoturva
  • Donald Trump
  • ulkomaat
  • Yhdysvallat
  • henkilötiedot
  • luottamuksellisuus
  • hakkerit
  • äänestäminen

Tiedot tästä analyysistä

Henkilötiedot sisälsivät lähes kaikkien amerikkalaisäänestäjien [...231 sanaa...] ja kiistanalaisia" hyökkäyksiä](https://yle.fi/uutiset/3-9655795)_ Lähde: AFP

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →