Analyysi artikkelista: Tunturin konkurssin taustalla synkkiä lukuja – ”Piiska” teki karmeaa tuhoa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Tunturin konkurssin seuraukseksi markkinoiden toimitusketjuongelmista, mutta rivien välistä välittyy kuva yhtiöstä, joka on ollut täysin riippuvainen hollantilaisen emoyhtiönsä rahoituksesta. Lukijalle jää vaikutelma, että yhtiön pitkä historia ei ole suojannut sitä kansainvälisen konsernin taloudellisilta vaikeuksilta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali talousuutinen, mutta otsikon dramaattinen kieli nostaa pisteytystä hieman. Lähteistys on rajoittunut yhtiön omiin asiakirjoihin, mikä on tyypillistä tämän tyyppisessä uutisoinnissa.
Artikkeli käsittelee yrityksen konkurssia taloudellisena tosiasiana ilman ideologista kehystä. Se raportoi yhtiön tilanteen ja tilintarkastajan arvion neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhtiön oma selitys tappioille
- Tilintarkastajan varovaisuus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi markkinatilanne pyöräalalla Suomessa puuttuu. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, onko Tunturin tilanne poikkeuksellinen vai koskeeko se koko toimialaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli yhtiön tulevaisuudesta ja taloudellisesta tilanteesta.
Sanojen 'synkkä' ja 'karmea' käyttö luo dramaattista tunnelmaa.
Tunnevetoaminen on maltillista ja rajoittuu lähinnä otsikkoon ja ingressiin, mikä on tyypillistä uutisjournalismille.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan, vaikka otsikko onkin dramaattisempi.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista kieltä, mutta sisältö vastaa otsikon lupausta.
Sana 'piiska' ja 'karmea tuho' lataavat otsikkoa dramaattisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi yrityksen julkisia asiakirjoja, ei kohdista kritiikkiä yksittäiseen henkilöön.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen talouslukujen kautta.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen tilinpäätösasiakirjoista.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon dramaattinen kieli on hieman ristiriidassa neutraalin leipätekstin kanssa.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu julkisiin tilinpäätösasiakirjoihin, mikä on perusraportointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää Tunturin konkurssin seuraukseksi markkinoiden toimitusketjuongelmista, mutta rivien välistä välittyy kuva yhtiöstä, joka on ollut täysin riippuvainen hollantilaisen emoyhtiönsä rahoituksesta. Lukijalle jää vaikutelma, että yhtiön pitkä historia ei ole suojannut sitä kansainvälisen konsernin taloudellisilta vaikeuksilta.
Herää kysymys, onko Tunturin brändin arvoa pyritty suojelemaan korostamalla 'piiskavaikutusta' ulkoisena markkinailmiönä, vaikka yhtiön tappiollinen kehitys on jatkunut vuodesta 2023 lähtien.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini91
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu suoraan taloudellisiin lukuihin, joiden oikeellisuus on keskeistä ymmärtääkseen konkurssin syitä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Tunturin taloudellinen tulos 2023-2025
- Pyöräalan markkinatilanne Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Kaupparekisteri
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →