← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaiset pelkäävät Porin uuden pääkirjaston jyräävän sisäliikuntatilojen edelle – kaupunginjohtaja rauhoittelee

Yle Uutinen 26.2.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain perussuomalaisten huolen sisäliikuntatilojen syrjäytymisestä ja kaupunginjohtajan pyrkimyksen rauhoitella tilannetta. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta jännitteestä, jossa suurten investointien aikataulut ja tärkeysjärjestys ovat epävarmoja, vaikka kaupungin taloustilanne onkin poikkeuksellisen hyvä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee paikallista päätöksentekoprosessia ja poliittisten ryhmien välisiä jännitteitä.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen uutinen, joka antaa äänen sekä huolta kantavalle oppositiolle että hallinnolle. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli ei ota kantaa hankkeiden paremmuusjärjestykseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee paikallispoliittista kiistaa neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu kumpaankaan suuntaan, vaan artikkeli raportoi eri osapuolten näkemykset.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen huoli hankkeiden tärkeysjärjestyksestä
  • Hallinnon näkemys prosessin hallinnasta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tasapainottelu

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Perussuomalaisten huoli siitä, että heidän pitkäaikainen tavoitteensa jää muiden hankkeiden jalkoihin.

Realismi

Kaupunginjohtajan asiallinen ja rauhoitteleva sävy, joka vetoaa prosessin hallintaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu kahden eri tahon välisen näkemyseron ympärille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua poliittisen uutisoinnin kontekstissa, jossa eri osapuolten intressit kohtaavat.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 22

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä, jossa käsitellään perussuomalaisten huolta ja kaupunginjohtajan vastausta.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa verbiä jyräävän.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa poliittista tilannetta neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa poliittista erimielisyyttä, mutta ei demonisoi kumpaakaan osapuolta.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaikka se käsittelee poliittista päätöksentekoa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaupunginjohtaja Lauri Inna on saanut mahdollisuuden vastata esitettyyn huoleen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteiden näkemykset on tuotu esiin tasapuolisesti.
  • JO 21: Vastapuolta (kaupunginjohtaja) on kuultu kritiikin yhteydessä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen paikallisuutinen, joka perustuu valtuuston keskusteluun ja haastatteluun.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kaupungin hallintoa ja kaupunginjohtajaa, sillä se esittää tilanteen hallittuna prosessina ja vaimentaa poliittista huolta kiireen ja priorisoinnin välillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että molemmat hankkeet ovat lähtökohtaisesti toteuttamiskelpoisia ja että niiden välillä on olemassa aito resurssi- tai aikataulukilpailu. ”Kirjasto ja sisäliikuntatilat ovat arviolta kymmenien miljoonien eurojen hankkeita.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon viivästymisen vastuu häivytetään passiivilla, kun viitataan aiempiin suunnitelmien muutoksiin. ”alustama operaatio palautti suunnitelmat lähtöpisteeseen”
Kuka saa äänen Perussuomalaisten edustaja saa suoran äänen huolensa esittämiseen, kun taas kaupunginjohtaja saa vastata rauhoittelevalla näkökulmalla. ”Sisäliikuntatila-asiaa ei saa unohtaa. Haluamme pitäytyä vahvasti sovitussa, perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Anssi Salmi sanoo.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli asettaa vastakkain perussuomalaisten huolen sisäliikuntatilojen syrjäytymisestä ja kaupunginjohtajan pyrkimyksen rauhoitella tilannetta. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta jännitteestä, jossa suurten investointien aikataulut ja tärkeysjärjestys ovat epävarmoja, vaikka kaupungin taloustilanne onkin poikkeuksellisen hyvä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko perussuomalaisten huoli ensisijaisesti aito huoli liikuntatiloista vai poliittinen taktiikka, jolla pyritään varmistamaan pitkäaikaisen kärkitavoitteen toteutuminen ennen vaalikauden loppua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Mikael Ropo laajempi kuva Katso kirjoittajan Antti Laakso muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • palvelut
  • Perussuomalaiset
  • Porin pääkirjasto
  • Porin urheilutalo
  • Sisäliikuntatilat
  • kirjastot
  • Lauri Inna
  • Anssi Salmi

Tiedot tästä analyysistä

Porissa tehdään nopealla aikataululla ratkaisuja [...264 sanaa...] tilanteessa, missä pitää, Inna vakuuttaa.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →