Analyysi artikkelista: HS-gallup | Alexander Stubbista toivotaan Helsingin kokoomuksen pelastajaa – Tässä ovat suurimpien puolueiden suosituimmat pormestariehdokkaat
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- Mistral Small85
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin nimekkäitä poliitikkoja pormestariehdokkaiksi gallup-tulosten perusteella, vaikka ehdokkaat eivät ole vahvistaneet ehdokkuuttaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa gallup-suosio toimii paineena tai odotuksena poliittiselle päätöksenteolle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali gallup-raportointi, mutta ehdokkaiden nimeäminen 'pelastajiksi' tai toivotuiksi ehdokkaiksi antaa hieman painotetun sävyn.
Artikkeli raportoi gallup-tuloksia ilman ideologista kantaa; kyseessä on vahtikoira-tyyppinen poliittinen seuranta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Gallup-suosio ehdokkuuden indikaattorina
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kiinnostus tulevia pormestariehdokkaita kohtaan.
Sana 'pelastaja' luo odotuksia ehdokkaille.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä poliittiseen spekulaatioon.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko käyttää 'pelastaja'-termiä luomaan jännitettä, vaikka kyseessä on gallup-tulosten raportointi.
Otsikko on informatiivinen, vaikka 'pelastaja' onkin hieman latautunut sana.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small15
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli peilaa 'kansan ääntä' gallupin kautta, mutta ei rakenna kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on gallup-uutinen, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Fakti- ja mielipideosuudet on erotettu selkeästi.
- JO 7: Gallup-tiedot on esitetty selkeästi.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko käyttää hieman sensaatiomaista 'pelastaja'-ilmaisua.
5 Omaperäisyys
Kyseessä on perinteinen gallup-uutinen.
6 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin nimekkäitä poliitikkoja pormestariehdokkaiksi gallup-tulosten perusteella, vaikka ehdokkaat eivät ole vahvistaneet ehdokkuuttaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa gallup-suosio toimii paineena tai odotuksena poliittiselle päätöksenteolle.
Herää kysymys, onko gallup-tulosten nostaminen otsikkoon keino luoda poliittista painetta tai julkista keskustelua ehdokkuuksista, joita henkilöt eivät ole itse vielä vahvistaneet.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli perustuu kokonaan gallup-tuloksiin.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Helsingin pormestariehdokkaiden kannatus
Suositellut lähteet
- Helsingin Sanomat
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →