Analyysi artikkelista: Ylen tiedot: Vasemmistoliitto jää ulos velkajarrusovusta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
- TypeSafe Jev22
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Vasemmistoliiton päätöksen jäädä ulos velkajarrusovusta eristäytymiseksi muista puolueista. Lukijalle välittyy kuva, jossa taloudelliset sopeutustavoitteet nähdään teknisinä ja välttämättöminä, kun taas Vasemmistoliiton kritiikki kurjistumisen kierteestä jää perustelujen osalta taka-alalle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta painottaa enemmistön näkemystä ja EU-vaatimusten välttämättömyyttä. Vasemmistoliiton perustelut jäävät vähemmälle huomiolle, mikä on tyypillistä konsensushakuisessa uutisoinnissa.
Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta neutraalisti. Vaikka se painottaa enemmistön näkemystä, se antaa tilaa myös opposition kritiikille ja kuvaa tilannetta vahtikoiran roolissa ilman vahvaa ideologista kehystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Parlamentaarisen työryhmän enemmistön näkemys sopeutusten välttämättömyydestä.
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Sopeutusten vaikutuksia julkisiin palveluihin ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, mitä sopeutukset käytännössä tarkoittavat kansalaisille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa taloudellisiin realiteetteihin ja EU-vaatimuksiin.
Artikkeli välttää tunnevetoamista ja keskittyy talouslukuihin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyse on poliittisesta erimielisyydestä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliiton kanta on esitetty ja puolueen edustajia on kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki voisi olla syvempää koskien sopeutustarpeiden laskentatapoja.
6 Omaperäisyys
Perinteinen uutisraportti parlamentaarisesta työskentelystä.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää Vasemmistoliiton päätöksen jäädä ulos velkajarrusovusta eristäytymiseksi muista puolueista. Lukijalle välittyy kuva, jossa taloudelliset sopeutustavoitteet nähdään teknisinä ja välttämättöminä, kun taas Vasemmistoliiton kritiikki kurjistumisen kierteestä jää perustelujen osalta taka-alalle.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu vahvasti taloudellisiin ennusteisiin ja sopeutustarpeiden laskelmiin, joiden tarkistaminen on keskeistä.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen julkisen talouden alijäämä
- Sopeutustarpeet 2026-2031
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
- Tilastokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →