← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylen tiedot: Vasemmistoliitto jää ulos velkajarrusovusta

Yle Uutinen 20.2.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
26
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30
  • TypeSafe Jev22

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Vasemmistoliiton päätöksen jäädä ulos velkajarrusovusta eristäytymiseksi muista puolueista. Lukijalle välittyy kuva, jossa taloudelliset sopeutustavoitteet nähdään teknisinä ja välttämättöminä, kun taas Vasemmistoliiton kritiikki kurjistumisen kierteestä jää perustelujen osalta taka-alalle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee parlamentaarista prosessia ja taloudellisia tavoitteita rakenteellisesta näkökulmasta.

26
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta painottaa enemmistön näkemystä ja EU-vaatimusten välttämättömyyttä. Vasemmistoliiton perustelut jäävät vähemmälle huomiolle, mikä on tyypillistä konsensushakuisessa uutisoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta neutraalisti. Vaikka se painottaa enemmistön näkemystä, se antaa tilaa myös opposition kritiikille ja kuvaa tilannetta vahtikoiran roolissa ilman vahvaa ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Parlamentaarisen työryhmän enemmistön näkemys sopeutusten välttämättömyydestä.

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sopeutusten vaikutuksia julkisiin palveluihin ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, mitä sopeutukset käytännössä tarkoittavat kansalaisille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli vetoaa taloudellisiin realiteetteihin ja EU-vaatimuksiin.

Artikkeli välttää tunnevetoamista ja keskittyy talouslukuihin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyse on poliittisesta erimielisyydestä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliiton kanta on esitetty ja puolueen edustajia on kuultu.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki voisi olla syvempää koskien sopeutustarpeiden laskentatapoja.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutisraportti parlamentaarisesta työskentelystä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee parlamentaarisen työryhmän enemmistöä ja hallituspuolueita: Vasemmistoliiton irtautuminen esitetään poikkeuksena konsensuksesta, mikä tekee puolueen linjasta helpommin kritisoitavan.
Pelissä Julkisen talouden sopeutustarve vs. sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen miljardiluokan säästötarpeisiin ja EU-tavoitteisiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että parlamentaarisen työryhmän asettamat alijäämätavoitteet ovat yhteiskunnallisesti hyväksytty ja järkevä lähtökohta. ”Tavoitetta voi pitää tiukkana, sillä Suomen alijäämä oli 4,4 prosenttia vuonna 2024.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sopeutustarpeen ja leikkausten välttämättömyys esitetään passiivisesti tai ulkoisina vaatimuksina, jolloin poliittisten päätösten vastuu häivytetään. ”Sopeutuksilla viitataan julkisen talouden leikkauksiin ja veronkorotuksiin.”
Kuka saa äänen Työryhmän enemmistön ja valtiovarainministeriön näkemykset saavat eniten tilaa, kun taas Vasemmistoliiton perustelut esitetään lyhyesti. ”Vasemmistoliiton mukaan tällaisiin sääntöihin sitoutuminen ei ole järkevää, koska jatkuvat sopeutukset voivat johtaa kurjistumisen kierteeseen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää Vasemmistoliiton päätöksen jäädä ulos velkajarrusovusta eristäytymiseksi muista puolueista. Lukijalle välittyy kuva, jossa taloudelliset sopeutustavoitteet nähdään teknisinä ja välttämättöminä, kun taas Vasemmistoliiton kritiikki kurjistumisen kierteestä jää perustelujen osalta taka-alalle.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti taloudellisiin ennusteisiin ja sopeutustarpeiden laskelmiin, joiden tarkistaminen on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen julkisen talouden alijäämä
  • Sopeutustarpeet 2026-2031

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hannu Tikkala muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Velkajarru
  • Vasemmistoliitto
  • talous
  • julkinen talous
  • puolueet
  • verotus
  • Suomen poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliitto jää ulos velkajarrusovusta, joka [...370 sanaa...] myös keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen.

Sisältö haettu
3.5.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella