Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylen tiedot: Vasemmistoliitto jää ulos velkajarrusovusta

Yle Uutinen 20.2.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatuksen miljardiluokan sopeutustarpeista ja EU-vaatimusten ensisijaisuudesta kansallisessa päätöksenteossa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Vasemmistoliitto jää yksin vastustamaan laajaa poliittista konsensusta, ja puolueen kritiikki kurjistumisen kierteestä jää teknisten budjettilukujen varjoon.

Uutinen Yle Hannu Tikkala · 20.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta parlamentaarisen työryhmän ja valtiovarainministeriön asettamien taloudellisten raamien kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa valtiovarainministeriön ja enemmistöpuolueiden näkemyksiä sopeutustarpeesta. Vasemmistoliiton kritiikki on referoitu lyhyesti, mikä antaa sille vähemmän painoarvoa kuin vallitsevalle konsensukselle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta tasapuolisesti, mutta rakenteellisesti se nojaa vahvasti viranomaislähteisiin (VM) ja enemmistön näkemykseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Talouskurin ja sopeutustarpeen välttämättömyys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vasemmistoliiton vaihtoehtoisia talouspoliittisia laskelmia ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, millä perusteilla puolue katsoo sopeutuksen johtavan kurjistumiseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli julkisen talouden kestävyydestä ja velkaantumisesta.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä käytä manipuloivaa tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko toteaa tapahtuman ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli raportoi erimielisyydestä asiallisesti ilman vastakkainasettelua korostavaa kieltä.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliiton kanta on tuotu esiin ja perusteltu artikkelissa.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (VM, puolueet) on mainittu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen ajankohtaisesta poliittisesta tapahtumasta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee talouskuria kannattavia tahoja: parlamentaarinen yhteisymmärrys esitetään välttämättömänä ja vastuullisena, kun taas Vasemmistoliiton irtautuminen kehystetään poikkeamaksi, joka ei perustu jaettuun tilannekuvaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että julkisen talouden sopeuttaminen (leikkaukset ja veronkorotukset) on välttämätön ja itsestäänselvä tavoite. ”Sopeutuksilla viitataan julkisen talouden leikkauksiin ja veronkorotuksiin.”
Kuka saa äänen Hallituspuolueiden ja opposition (SDP, Keskusta) näkemykset sopeutustarpeista saavat enemmän tilaa kuin Vasemmistoliiton perustelut irtautumiselle. ”Samaa on vaatinut myös keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi ajatuksen miljardiluokan sopeutustarpeista ja EU-vaatimusten ensisijaisuudesta kansallisessa päätöksenteossa. Lukijalle välittyy kuva, jossa Vasemmistoliitto jää yksin vastustamaan laajaa poliittista konsensusta, ja puolueen kritiikki kurjistumisen kierteestä jää teknisten budjettilukujen varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy vahvasti valtiovarainministeriön ja parlamentaarisen työryhmän lukuihin. Herää kysymys, miksi Vasemmistoliiton vaihtoehtoisia laskelmia tai talouspoliittisia malleja ei avata tarkemmin, mikä jättää puolueen kritiikin näyttämään enemmän ideologiselta vastarinnalta kuin taloudelliselta vaihtoehdolta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti alijäämälukuihin ja sopeutustarpeen arvioihin, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen julkisen talouden alijäämä
  • EU:n finanssipoliittiset säännöt

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hannu Tikkala muut analyysit →
Antti Kaikkonen Antti Lindtman Petteri Orpo valtiovarainministeriö politiikka vasemmistoliitto talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Velkajarru
  • Vasemmistoliitto
  • talous
  • julkinen talous
  • puolueet
  • verotus
  • Suomen poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliitto jää ulos velkajarrusovusta, joka [...370 sanaa...] myös keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen.

Sisältö haettu
3.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →