Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lukijan mielipide | Suostumusta pitäisi opettaa myös käytännön taitona

Helsingin Sanomat Mielipidekirjoitus 6.7.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että seksuaalinen suostumus on yleinen vuorovaikutustaito, jota tulee opettaa järjestelmällisesti kouluissa ja kampanjoilla. Lukijalle välittyy kuva, että lainsäädäntö on vasta ensimmäinen askel ja yhteiskunnallinen kasvatus on välttämätöntä kulttuurin muuttamiseksi.

Mielipidekirjoitus Helsingin Sanomat · 6.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittajat lähestyvät aihetta seksuaalineuvojan ja juristin roolista, painottaen kasvatuksellista näkökulmaa.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Mielipidekirjoituksena tekstin on tarkoituskin olla kantaaottava. Vinouma on maltillinen, sillä kirjoittajat perustelevat näkemyksensä asiallisesti ja viittaavat kansainvälisiin esimerkkeihin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoitus edustaa arvoliberaalia näkemystä, mutta se ei ole puoluepoliittisesti latautunut. Se keskittyy kasvatuksellisiin ja yhteiskunnallisiin tavoitteisiin, jotka eivät asetu perinteiselle vasemmisto-oikeisto-akselille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suostumuskasvatuksen tarve yhteiskunnallisena taitona

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Auktoriteettiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo Realismi
Toivo

Kirjoittajat uskovat parempaan vuorovaikutuskulttuuriin kasvatuksen kautta.

Realismi

Teksti vetoaa käytännön taitoihin ja tarpeeseen selkeyttää vuorovaikutusta.

Positiivinen kehystys

Teksti keskittyy ratkaisuihin ja taitojen kehittämiseen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua genren (mielipidekirjoitus) puitteissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kirjoituksen sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää kirjoituksen ydinajatuksen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee kirjoituksen tavoitteen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on mielipidekirjoitus, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu uutisoinnista (merkitty lukijan mielipiteeksi).

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty aiemminkin, mutta kirjoittajat tuovat siihen asiantuntijanäkökulman ja konkreettisen ehdotuksen.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee suostumuskasvatuksen edistäjiä ja seksuaalikasvatusalan toimijoita, jotka pyrkivät laajentamaan suostumuksen käsitteen osaksi yleistä vuorovaikutuskasvatusta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suostumuskasvatus on tehokas keino ehkäistä seksuaaliväkivaltaa ja parantaa vuorovaikutusta. ”Suostumuskulttuuri rakentuu vähitellen. Lainsäädäntö luo sille perustan, mutta kulttuuri muuttuu vasta silloin, kun ihmisillä on riittävästi tietoa ja taitoa toimia toisiaan kunnioittaen.”
Kuka saa äänen Kirjoittajat (seksuaalineuvoja ja juristi) esittävät oman asiantuntijamielipiteensä, jota tuetaan viittaamalla aiempaan mielipidekirjoitukseen. ”Elina Nikulainen ja Marjut Mulari kirjoittivat (HS Mielipide 25.6.) tärkeästä aiheesta: suostumuskasvatusta tarvitaan koulujen lisäksi kaikkialle yhteiskuntaan. Olemme heidän kanssaan täysin samaa mieltä.”
Tunnelma Toivo, Realismi

Artikkeli normalisoi ajatusta, että seksuaalinen suostumus on yleinen vuorovaikutustaito, jota tulee opettaa järjestelmällisesti kouluissa ja kampanjoilla. Lukijalle välittyy kuva, että lainsäädäntö on vasta ensimmäinen askel ja yhteiskunnallinen kasvatus on välttämätöntä kulttuurin muuttamiseksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Australia laajempi kuva →
Australia Pinja Poranen Nea Poranen työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipide

Tiedot tästä analyysistä

Vuoden 2023 raiskauslainsäädäntö määrittelee rikoksen [...377 sanaa...] juristi Suostumus käytännössä -hankkeen perustajia

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →