Analyysi artikkelista: "Putinin aivoilta" hurja ulostulo: Moskova evakuoitava – "Välittömästi"
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin venäläisen ideologin Aleksandr Duginin äärimmäisiä lausuntoja ydinsodasta ja evakuoinneista. Lukijalle välittyy kuva Duginista Putinin oppi-isänä, vaikka hänen todellinen vaikutusvaltansa Venäjän päätöksentekoon jää artikkelissa määrittelemättä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli keskittyy yksipuolisesti Duginin radikaaleihin lausuntoihin. Vaikka kyseessä on uutinen lausunnoista, kontekstin puute ja sensaatiomainen kieli nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi Duginin lausunnoista, mutta ei ota kantaa Venäjän politiikkaan tai ideologioihin. Se on luonteeltaan sensaatiouutinen, ei poliittinen kannanotto.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Duginin radikaalit ennustukset
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Duginin todellinen vaikutusvalta Venäjän päätöksentekoon puuttuu. — Lukija ei tiedä, onko kyseessä merkittävä poliittinen avaus vai marginaalinen mielipide.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Ydinsodan ja maailmanlopun uhan korostaminen.
Duginin erikoisten väitteiden, kuten vakoilevien pistorasioiden, esittely.
Otsikko korostaa 'hurjaa ulostuloa' ja 'välitöntä' evakuointia.
Sanojen kuten 'hurja', 'ydinsota' ja 'maailmanloppu' käyttö.
Tunnevetoaminen on osa artikkelin sensaatiohakuista otetta, jolla pyritään herättämään lukijan huomio.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Dugin vaatii evakuointia.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattisia ilmauksia kuten 'hurja ulostulo' ja 'välittömästi' houkutellakseen lukijoita.
Otsikko käyttää latautuneita sanoja kuten 'hurja ulostulo' ja lainausmerkkejä korostamaan Duginin asemaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei suoraan polarisoi, mutta raportoi äärimmäisestä retoriikasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista kehystä kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi lausunnoista, ei kohdista kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys raportoida Duginin lausunnot sellaisenaan.
- JO 10: Lähde on mainittu (The Moscow Times).
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; Duginin väitteitä ei suhteuteta Venäjän todelliseen tilanteeseen.
- JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen suhteessa sisällön todelliseen merkitykseen.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on kooste aiemmin julkaistuista lausunnoista.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin venäläisen ideologin Aleksandr Duginin äärimmäisiä lausuntoja ydinsodasta ja evakuoinneista. Lukijalle välittyy kuva Duginista Putinin oppi-isänä, vaikka hänen todellinen vaikutusvaltansa Venäjän päätöksentekoon jää artikkelissa määrittelemättä. Teksti normalisoi Duginin radikaaleja väitteitä esittämällä ne uutisotsikoina ilman kriittistä kontekstointia siitä, miten nämä puheet suhtautuvat Venäjän viralliseen politiikkaan.
Herää kysymys, miksi Duginin lausuntoja käsitellään uutisena ilman, että artikkelissa avataan hänen nykyistä rooliaan tai sitä, pidetäänkö häntä Venäjällä marginaalihahmona vai todellisena vaikuttajana. Tämä voi antaa lukijalle liioitellun kuvan hänen vaikutusvallastaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Duginin lausuntojen dramatisointi.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →