Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomi helpottaa viisumin myöntämistä venäläisille

Yle Uutinen 11.3.2013
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi viisumiprosessin laajentamisen osana matkailun kasvustrategiaa. Rivien välistä välittyy hallinnon ja elinkeinoelämän toive matkailijavirtojen kasvusta, mutta samalla suurlähettilään kommenteista heijastuu huoli resurssien riittävyydestä ja palvelutason laadusta, kun matkailijoiden vaatimustaso nousee.

Uutinen Yle Marja Manninen · 11.3.2013 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti suurlähettilään näkemyksiin ja viranomaisnäkökulmaan.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on matala, mutta se painottuu viranomaisten ja matkailualan näkökulmaan, jättäen muut mahdolliset näkökulmat huomioimatta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaispäätöksestä ja sen perusteluista asiallisesti. Siinä ei ole ideologista kehystystä, vaan se keskittyy hallinnolliseen ja taloudelliseen uutisointiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Matkailun kasvun tavoittelu
  • Hallinnollinen tehokkuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Viisumipolitiikan laajentamiseen liittyvät mahdolliset turvallisuuspoliittiset tai yhteiskunnalliset vastanäkökulmat puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa päätöksen vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Suurlähettilään huoli palvelutason riittävyydestä tuo realistisen sävyn.

Positiivinen kehystys

Matkailuennätysten ja kasvun korostaminen luo myönteistä virettä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja asiallista, keskittyen lähinnä matkailun kasvun odotuksiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman pelkistetty suhteessa sisällön yksityiskohtiin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden rooli on selkeä.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkökulmia tai kriittistä keskustelua viisumipolitiikasta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen viranomaistiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee matkailualaa ja elinkeinoelämää, jotka hyötyvät venäläismatkailijoiden määrän kasvusta ja maantieteellisen saavutettavuuden parantamisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että viisumien määrän kasvu on yksiselitteisesti tavoiteltava ja positiivinen asia. ”Uusien palveluiden arvioidaan tuottavan lisää ennätyksiä.”
Kuka saa äänen Suurlähettiläs Hannu Himanen on jutun pääasiallinen ääni, joka edustaa viranomaisnäkökulmaa. ”suurlähettiläs Hannu Himanen”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi viisumiprosessin laajentamisen osana matkailun kasvustrategiaa. Rivien välistä välittyy hallinnon ja elinkeinoelämän toive matkailijavirtojen kasvusta, mutta samalla suurlähettilään kommenteista heijastuu huoli resurssien riittävyydestä ja palvelutason laadusta, kun matkailijoiden vaatimustaso nousee.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei mainita lainkaan turvallisuuspoliittisia näkökulmia tai mahdollisia riskejä, joita viisumiprosessin laajentaminen syvemmälle Venäjälle voisi aiheuttaa. Tämä jättää lukijalle kuvan puhtaasti teknisestä ja taloudellisesta hallintopäätöksestä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 63/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee viisumien määrän kasvun ja ennätykset, joiden tarkistaminen virallisista tilastoista olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • venäläismatkailu Suomeen
  • Schengen-viisumien määrä

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Rajavartiolaitos
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Olga Penkina laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marja Manninen muut analyysit →
Olga Penkina Hannu Himanen VFS Suomi Venäjä politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • viisumit
  • Venäjä
  • Henkilökortit ja -rekisterit
  • henkilörekisterit
  • diplomatia
  • Moskova
  • identifiointi

Tiedot tästä analyysistä

Schengen-alueelle pääsyn avaavien viisumeiden hakeminen [...301 sanaa...] keskuksen käyttöönotto pari vuotta sitten.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →