Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Esitutkinta etenee: Alkoholilla ei osuutta Vantaan sähköpotkulautaturmassa, jossa nainen kuoli törmättyään rekkaan

Yle Uutinen 8.7.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää poliisin tiedotustilaisuuden pohjalta faktat onnettomuuden tutkinnan etenemisestä. Lukijalle välittyy kuva viranomaistyön hallitusta etenemisestä, jossa keskeinen spekulaatio alkoholin osuudesta on suljettu pois.

Uutinen Yle Justus Laitinen · 8.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli perustuu lähes kokonaan poliisin antamiin tietoihin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se nojaa viranomaislähteeseen ja välttää spekulaatiota.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee onnettomuustutkintaa viranomaistiedotteen pohjalta ilman ideologista kehystystä tai poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen raportointi vakavasta onnettomuudesta.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy tutkinnan faktuaaliseen etenemiseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Alkoholilla ei osuutta Vantaan sähköpotkulautaturmassa"

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen tiedon: "Esitutkinta etenee: Alkoholilla ei osuutta Vantaan sähköpotkulautaturmassa, jossa nainen kuoli törmättyään rekkaan"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on onnettomuustutkinta, jossa poliisi on tiedottava viranomainen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähde on nimetty ja selkeä.
  • JO 7: Lähdekritiikki ja attribuutio ovat kunnossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan poliisin tiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli tiedon hallitsijana ja tutkinnan ohjaajana korostuu, kun taas onnettomuuden osapuolten toimijuus jää tutkinnan kohteeksi. ”meille on alkanut muodostua selkeä kuva aamun tapahtumista”
Kuka saa äänen Poliisi on ainoa ääni, joka kommentoi tutkinnan tilaa. ”Tutkinnanjohtaja, komisario Simo Juntunen kertoo”
Tunnelma Realismi

Artikkeli välittää poliisin tiedotustilaisuuden pohjalta faktat onnettomuuden tutkinnan etenemisestä. Lukijalle välittyy kuva viranomaistyön hallitusta etenemisestä, jossa keskeinen spekulaatio alkoholin osuudesta on suljettu pois.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vantaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Justus Laitinen muut analyysit →
Vantaa Simo Juntunen Rikos Itä-Uudenmaan poliisi kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • liikenne
  • liikenneonnettomuudet
  • poliisi
  • Vantaa
  • Uusimaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Itä-Uudenmaan poliisin mukaan tilannekuva sähköpotkulaudalla [...132 sanaa...] valmistumatta. Esitutkinnan arvioidaan valmistuvan lähikuukausina.

Sisältö haettu
9.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →