← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hamas aikoo vastata Israelin aselepoehdotukseen kahden vuorokauden kuluessa

Yle Uutinen 15.4.2025
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi neuvottelutilanteen osapuolten esittämien vaatimusten kautta. Lukijalle välittyy kuva jumiutuneesta tilanteesta, jossa molempien osapuolten ehdottomat vaatimukset estävät edistymisen, vaikka humanitaarinen kriisi syvenee.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee neuvotteluprosessia ja sen esteitä neutraalista näkökulmasta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ja antaa tilaa molempien osapuolten näkemyksille. Se ei käytä latautunutta kieltä tai propagandatekniikoita.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei ota kantaa tai käytä ideologista kehystystä. Se noudattaa hyvän journalismin periaatteita.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Neuvottelujen nykytila

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Humanitaarisen kriisin syveneminen Gazassa herättää huolta.

Konflikti- tai kriisikehys

Sodan ja neuvottelujen vastakkainasettelu on jutun keskiössä.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu sodan todellisiin seurauksiin, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Hamas aikoo vastata Israelin aselepoehdotukseen kahden vuorokauden kuluessa".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo uutisen ytimen: "Hamas aikoo vastata Israelin aselepoehdotukseen kahden vuorokauden kuluessa".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi konfliktia neutraalisti ilman polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Osapuolten näkemykset on tuotu esiin.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen uutisraportti ajankohtaisesta tapahtumasta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Pelissä Panttivankien vapauttaminen vs. sotilaallinen ja poliittinen kontrolli. Juttu käsittelee molempia osapuolia tasapuolisesti tuomalla esiin sekä Hamasin että Israelin vaatimukset.
Kuka saa äänen Hamasin edustajan näkemys on jutun keskiössä, kun taas Israelin kanta on referoitu asevoimien arviona ja passiivisena kommentoimattomuutena. ”Hamasin edustaja kertoo, että ehdotuksen mukaan Hamas vapauttaisi kymmenen elossa olevaa panttivankia”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi neuvottelutilanteen osapuolten esittämien vaatimusten kautta. Lukijalle välittyy kuva jumiutuneesta tilanteesta, jossa molempien osapuolten ehdottomat vaatimukset estävät edistymisen, vaikka humanitaarinen kriisi syvenee.

7 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee lukuja uhreista ja panttivangeista, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Gazan sodan uhrit
  • panttivankien määrä

Suositellut lähteet

  • YK
  • Israelin viranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Gazan sota
  • Hamas
  • Israel
  • panttivangit
  • aselepo
  • aseelliset konfliktit

Tiedot tästä analyysistä

Hamasin mukaan Israel on ehdottanut [...182 sanaa...] pahempi kuin kertaakaan sodan aikana.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →